Аверинцев о тоталитаризме

[a_bugaev]

Попалась на глаза статья, которую я в свое время пропустил. С одной стороны, ничего остро нового в ней нет, но на фоне многих нынешних разговоров про отречение от сталинизма имеет смысл прочесть.

Журнал РОДИНА 10/2002

Тоталитаризм: ложный ответ на реальные вопросы

Comments

[v_catullus]

Я тоже не читал раньше эту статью, большое спасибо

[a_bugaev]

Интервью диакона Андрея Глущенко, его собственная позиция, собственное отношение к голодомору - да, достойное.

Другое дело - как он изображает ту политику, которая ведется властями Украины, официального и полуофициального ее уровня (агитпроп, школьное образование и т.п.). Мне сложно судить, действительно ли так безупречна позиция официальных властей, как это выглядит в интервью. Хотелось бы верить, но не выходит. Да и двойная игра со смыслами слова "геноцид" тоже выглядит сомнительно, как и ее оправдание "это, мол, в другом смысле говорится". Есть ли эти оговорки про другой смысл в официальных документах, в обращении в ООН, к международной общественности?

И еще по поводу примера Украины в деле разоблачений. Вот характерный способ составления списка главных виновников: http://www.ord-ua.com/categ_5/article_52996_print.html

Как тебе такое разоблачение? И это ведь не чрезмерное рвение активиста-маргинала, а официоз.

[a_radik]

Меня политика властей Украины волнует далеко не в первую очередь. Это их дела, я не делаю разницы между политиканством в разных странах: в России, на Украине, и в США оно по-своему отвратительно, только в первом из этих случаев меня это дерьмо касается напрямую

[a_bugaev]

Речь не о фамилиях на "-ко", а о очевидном выпячивании еврейской этничности ряда персоналий. Думаю, тебе известно, что в России подобная манера указания подлинных имен и фамилий маскирующихся евреев характерна для откровенных антисемитов.

"Меня политика властей Украины волнует далеко не в первую очередь", "только в первом из этих случаев меня это дерьмо касается напрямую". Эти слова плохо согласуются с постоянной отсылкой к положительному примеру Украины в деле отречения от сталинизма.

Насчет термина "геноцид" - апелляция идет не к филологическому конгрессу, а к ООН, принявшей конвенцию о геноциде. Никто не может запретить властям Украины применять к своему языку принцип Шалтая-Болтая (слова значат то, что я захочу), но странно претендовать при этом на международное признание.

[a_radik]

Положительный пример Украины в этом вопросе - это смотря по сравнению с кем. По сравнению с РФ - очень даже положительный. Ну а по сравнению с воображаемым идеалом, тут да...

ООН следовало бы конечно принять новую конвенцию о геноциде, обозначив этноцид как только одну из форм оного. Пока действует старая терминология, факта геноцида признать нельзя. Думаю, на Украине это понимают очень многие. Мне кажется, шумиха раздувается искусственно из РФ, прямых обвинений русских в этноциде не так много на Украине (но конечно есть!), как об этом воплей в РФ. Таково мое впечатление, оно, возможно, не точное. Побываю на Украине - скажу точнее.