К предыдущему
Я вижу, многие не поняли смысла моих кратких высказываний об интервью Шевчука. Видимо, нужно писать более подробно.
Дело не в каких-то несогласиях с фактическим содержанием того фрагмента интервью, который я процитировал. Можно прослушать беседу на сайте (я слушал ее в эфире) или прочесть текст целиком. Легко увидеть, что Шевчук смог не просто высказать мнение по конкретным вопросам, а постарался показать свою картину мира в целом.
Мне его взгляд показался достаточно наивным. Это не значит, что все его утверждения неверны, нет, он сказал много верного, но качество этих констатаций и то, что он говорит в противовес - все это представляется мне очень прекраснодушным.
Эта наивность была бы хороша для юноши в 1968 году, да и в 1988 году тоже. В 2008 году, мне кажется, цена тех упований и тех иллюзий уже в достаточной степени проявилась.
-----
О принципах устройства идеологической картины мира у многих людей я писал не так давно - http://a-bugaev.livejournal.com/562982.html и далее по ссылкам.
Дело не в каких-то несогласиях с фактическим содержанием того фрагмента интервью, который я процитировал. Можно прослушать беседу на сайте (я слушал ее в эфире) или прочесть текст целиком. Легко увидеть, что Шевчук смог не просто высказать мнение по конкретным вопросам, а постарался показать свою картину мира в целом.
Мне его взгляд показался достаточно наивным. Это не значит, что все его утверждения неверны, нет, он сказал много верного, но качество этих констатаций и то, что он говорит в противовес - все это представляется мне очень прекраснодушным.
Эта наивность была бы хороша для юноши в 1968 году, да и в 1988 году тоже. В 2008 году, мне кажется, цена тех упований и тех иллюзий уже в достаточной степени проявилась.
-----
О принципах устройства идеологической картины мира у многих людей я писал не так давно - http://a-bugaev.livejournal.com/562982.html и далее по ссылкам.