Два вопроса о развитии идей

[a_bugaev]

Известно, что в России идейные споры как будто бы ничем не кончаются. То есть сами-то споры кончаются, стороны к чему-то приходят (не обязательно к согласию). Но последующие поколения начинают спорить не с достигнутого уже уровня понимания, а с самого начала, от печки, ab ovo. И вновь посторяют давно разобранные аргументы, как будто разыгрывают

Comments

[ivanov_petrov]

Хотелось бы знать те места, где идейные споры всем на радость идут преемственно и кончаются. Боюсь, тут и Европа не пример. В богатой европейской традиции можно указать самые разные глобальные споры, которые повторяются снова и снова. Самый пошлый пример - известное "назад к Канту", а еще - романтизм и отношение к Средним векам, отношение к Просвещению, битва номиналистов с реалистами и прочее, и разное.

И отмеченные тобой причины наверняка все действуют - и наложение волн заимствований, и проявление из-под них основы. Самое неприятное - что с потерей качественного уровня... Но это уже другое, о другом. Единственно - не думаю, что это российская особенность. В Европе многие вроде бы неглупые люди давно говорят о падении европейского уровня - тем самым, невзирая на правду, взгляд такой есть хоть тут, хоть там.

Насчет личной траектории - ну, дело темное, тут бы личность бы надо бы знать бы... А в целом - ну как же, тренды в культуре прописаны. Недаром же у авторов Вех была похожая эволюция - и других таких примеров можно много накопать. и поколения наши - шестидесятки и проч. - оттуда же называются, что-то же у них разумеется общее, кроме близости возраста. Конечно, изнутри это чудесно наблюдать - такой особенный и непохожий, независимый и не стремящийся быть в моде и в струе, вдруг оказываешься в каком-то потоке сходных людей... Ну, в общем, это почти никого не минует. Была бы компания хорошая...