Вопросы праксеологии - 3

Nov 02, 2004 13:06

Объясните пожалуйста, как с точки зрения праксеологии объясняются действия избирателя, голосующего на парламентских или президентских выборах?

Какова в этом случае цель избирателя?
Каков доход?
Каковы издержки?

questions, praxeology

Leave a comment

Вопрос, не побоюсь этого слова, дурацкий pargentum November 4 2004, 07:01:43 UTC
Что, на основе формулы корней квадратного уравнения, можно сказать о коэффициентах этого уравнения (кроме того, что если на них не определено коммутативных и обладающих прочими свойствами операций сложения и умножения или не определен квадратный корень, то формула работать не будет)?

Праксеология не изучает целей. Она изучает действия.

Чистая праксеология позволяет только сказать, что раз человек идет голосовать, значит это ему зачем-то надо. Поскольку речь идет об одиночном акте выбора, даже "маргиналистские" рассуждения здесь, в общем, не к месту, маргина никакого нет. Чтобы понять, зачем идет голосовать конкретный человек, нужны другие познавательные приемы.

Reply

Давайте конкретнее a_bugaev November 4 2004, 07:05:51 UTC
Лично Вы голосовали? Можете провести интроспекцию?

Reply

Re: Давайте конкретнее pargentum November 4 2004, 07:45:01 UTC
Могу, но результат не будет универсален. Я же говорю, это совсем другой познавательный прием, понимание называется.

Reply

что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет a_bugaev November 4 2004, 08:04:08 UTC
Давайте понимание, коли нет универсального

Reply

Re: что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет pargentum November 4 2004, 08:56:11 UTC
Так вам, по моему, уже довольно внятно изложили основные варианты.

Reply

Как это уже изложили? a_bugaev November 5 2004, 02:40:12 UTC
Вы же говорили, что каждый индивид уникален и мотивы его непостижимы. Я надеялся, что и Вы уникальны. И вдруг уже изложили...

Reply

Re: Как это уже изложили? pargentum November 5 2004, 05:08:57 UTC
Вы как-то совершенно удивительным образом пропускаете мимо ушей все, чего вам пытаются объяснить.

Вот из принципа повторять и разжевывать не буду, перечитайте ветку с самого начала, тем более, что она короткая, только внимательно перечитайте, и таки попробуйте понять.

Reply

pargentum November 4 2004, 09:07:10 UTC
>что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет

А вам не приходила в голову гипотеза, что это просто вы за что-то не то хватаетесь?

Reply


Leave a comment

Up