Leave a comment

Comments 8

russhatter September 6 2004, 02:28:14 UTC
ГП бьет намного точнее.

Reply


tsvetna September 6 2004, 02:36:42 UTC
Отличный текст.
Насчет "мягких" названий в зарубежных СМИ у меня появилось предположение, что, возможно, это такая специальная практика для того, чтобы не злить лишний раз этих самых rebels, все-таки у них люди в руках. Я не настаиваю, не защищаю и не обвиняю, просто гипотеза в голову пришла. Надо бы спросить, так это или нет.

Reply

rasemon September 6 2004, 02:49:54 UTC
Англоязычные rebels, сидя в школе, разворачивают свежий номер Таймс и, не найдя там слово rebels, злятся. Ага.

Reply

tsvetna September 6 2004, 02:57:38 UTC
Ну, может, это просто принятая практика. Вот положено так делать, и все, на автомате так делается. Эмоционально нейтрально освещаем события, особенно, когда это может повлиять на ход этих событий.

Reply

toshick September 6 2004, 02:50:12 UTC
а почитайте, как в наших газетах называют иракских повстанцев ?
заноза в сандалии ближнего твоего - всегда приятно

Reply


antoniy September 6 2004, 02:54:01 UTC
"Мир считает нашу борьбу с чеченским террором нашим делом -- и притом не склонен признавать нас в этой борьбе безусловно правыми." - Мир то конечно считает, однако, во французских СМИ по моему, написали, что де, опасаются они как бы Россия не объявила себя вследствии последних событий жертвой террора, и не стала бы разбираться в ситуации БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ЕВРОПЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО, а то что то она окрепла последнее время. То есть, вроди как, надо ещё их мнения спрашивать, что можно делать, а что нильзя, и как нужно это делать.

Reply


Leave a comment

Up