В общем-то, после первого можно не добавлять более иных содержательных лозунгов. И даже не только можно, а даже как-то правильно было б не уточнять... Нет? Тогда может ограничимся частностями во всех пунктах, чтобы соблюсти человечность мысли?
Re: тут отдельные преступники интересуютсяivanov_petrovJuly 15 2004, 06:10:49 UTC
Ну шутю я, разумеется... А если хоть чуть серьезнее, то лозунг. мне кажется, не хорош тем, что не равноразмерен. Свобода, равенство, братство - ясно, разговор о разных социальных требованиях в разных сфера. А вот за Бога царя и отечество - мне не понять, ибо первый субъект лозунга, видимо, включает остальные (а если не включает, на фиг тот царь...? и в общем-то отечество?). То есть человекоразмерная мысль должна включать то, что до человека касается, что он может измменить и может желать изменить - ведь лозунг к чему-то призывает. Бог в лозунг, как кажется, входить не может - если только это не миссионерство. что особь статья. В этом, в общем, дело.
Свобода, равенство, братство - это цели, а также вытекающие из них задачи, принципы и установки.
А то, что выписано большими буквами, на мой скромный взгляд, задает в первую очередь иерархию ценностей. Каковые ценности не следует воспринимать как цели или задачи.
Re: скажем такivanov_petrovJuly 15 2004, 06:29:53 UTC
Ладно, ценности так ценности. Давненько я этикой не увлекался, уж и забыл, каково оно. Кстати, у ценностей есть антонимы. антиценности. Ценность зовет к некому полюсу в смысловом пространстве. и каковы у твоих ценностей антонимы? От чего к чему зовете, товарищи? Попутно: интересно разобраться. что есть свобода, поскольку добываемые с помощью отрицательный частиц слова (несвобода) мало значимы в таком деле, как определение смысла. Свобода чего? Кто ее дал? Зачем? И кстати - откуда идет уверенность, что личная ценность свободы меньше чем у Родины? Что есть родина - такое, что больше человека?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А то, что выписано большими буквами, на мой скромный взгляд, задает в первую очередь иерархию ценностей. Каковые ценности не следует воспринимать как цели или задачи.
Reply
Reply
Leave a comment