106 лет назад

[a_bugaev]

в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге большевики убили Николая II и его семью (Александру Фёдоровну, Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию, Алексея). Вместе с ними были убиты врач, повар и двое слуг.

В следующую ночь в Алапаевске были убиты шесть членов дома Романовых (в т.ч. великая княгиня Елизавета Фёдоровна, сестра Александры Фёдоровны) и двое

Comments

[tvoy_sobi]

Был о Вас лучшего мнения. Отпишусь, пожалуй.

Любая монархия омерзительна и античеловечна. Ибо изначально подразумевает, что какой-то человек просто по праву случайного рождения в некоей семье получает возможность распоряжаться судьбами миллионов, которым повезло меньше - и кататься при этом, как сыр в масле, ни в чём не зная нужды. Конечно, эта мерзость должна быть уничтожена повсюду, где это только возможно

[a_bugaev]

Живая иллюстрация подоспела.

[a_shen]

"Санкт-Петербург в то время был, вероятно, крупнейшей математической столицей мира. В нем одновременно было несколько сильнейших школ в математике, механике и математической физике" (https://pravoslavie.ru/113013.html - и это человек, называемый историком науки и образования и заведующий отделом в ИЕТ)

[alaev]

Начало абзаца, из которого взята предыдущая цитата, звучит так:

- Так же, как в биологии и химии, в математике и механике русская научная школа тоже относилась к числу сильнейших в мире.

Тут всё вполне адекватно сформулировано. Не так уж много тогда было стран с развитой наукой. Не очень понятно, стоит ли в этот список включать США, например. Фраза про математическую столицу, возможно, имеет тот смысл, что это была самая математизированная из государственных столиц.

[a_shen]

Be serious - обычная "патриотическая" безграмотность и родина слонов, решительно ничего "математизированного" в Петербурге не было. Можно сравнить с https://www.researchgate.net/profile/Andrey-Tsiganov/publication/369236704_Book_Saint_Petersburg_mathematicians_and_their_theorems_Chapters_Reduction_of_abelian_integrals_and_Kowalevski_top_and_Steklov_top/links/64118b2d92cfd54f84005bf5/Book-Saint-Petersburg-mathematicians-and-their-theorems-Chapters-Reduction-of-abelian-integrals-and-Kowalevski-top-and-Steklov-top.pdf, скажем - там авторы старались что-то разузнать и восстановить...

[alaev]

Ну школы же какие-то упомянуты. В Европе учёные обычно бывают размазаны по местности, в каждом конкретном городе их немного. В Петербурге была высокая концентрация научных сил. Там сама фраза на редкость корявая.

[swamp_lynx]

Убийство, безусловно, предельно отвратительное и зверское, которое ничем нельзя оправдать.
А касательно отсталости монархии - она и должна быть отсталой, прогресс и монархия несовместимы. Я за новое Средневековье, поэтому для меня большевики - промежуточный этап, когда жестокими средствами была произведена модернизация, чтобы отразить удар Запада, не больше, не меньше. Все споры на эту тему считаю бессмысленными, потому что вся система рушится, и возвращения в 19-й век или 20-й век уж точно никогда не случится, а в 16-й вполне.

[russhatter]

прогресс и монархия несовместимы

В длительной переспективе, после заканчивающейся на глазах настройки адекватных социальных инструментов: может и наоборот. Я бы даже сказал: скорее всего наоборот...

[laovietkor]

<прогресс и монархия несовместимы>

Это почему же? Что ИМЕННО в монархии такого, что делает ее "НЕСОВМЕСТИМОЙ с прогрессом"?

Если это утверждение верно, то оно верно в любой момент времени и для любой монархии?

И "прогресс" в каком направлении? Во всех направлениях?

А Вы хоть на паре-другой примеров проверили справедливость собственного высказывания? К тому же из Вашего утверждения следует, что ПОКА существовали монархии, человечество НЕ прогрессировало в силу отмеченной несовместимости. Вы действительно так думаете?

<была произведена модернизация>

Модернизация чего? Просто модернизация?

Если мы будем столь неряшливо обращаться со словами, то в выигрыше окажутся те, кто наиболее неразборчив в средствах: большевички, либералы, blm-ы, lgbtqi-и и другая стервозная публика. И, конечно же, мнимые ученые - всякие "ученые слова", смысл которых размыт, именно и провоцируют неряшливое мышление. Не стоит ввязываться в битву пустословий.

Что за фрукт такой - "прогресс"? Что за фрукт "монархия"? Октавиан Август - монархия. Калигула и Нерон -

[tvoy_sobi]

/// Живая иллюстрация подоспела.

Не надо считать оппонентов идиотами. Всё гуглится, поднимаются ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ источники (статистика по РИ и другим странам тех времён сохранилась), масса фактов общеизвестна и никем не оспаривается - история того же июльского кризиса - и так далее. Мрии булкохрустов легко разбиваются подтверждёнными, проверяемыми фактами. Я, если что, так делал не раз.

Впрочем, особого значения это всё не имеет. Монархию в России, конечно, восстановить пытаются - не Романовых, обычный неофеодализм - но варианта по итогу всего два. Или этого НЕ получится - или стране конец по образцу 1917/91 годов. Все диктатуры, особенно сословные, заканчивают одинаково.

[a_bugaev]

Вы уже высказались, и обещали уйти. Так что не стоит повторять ту же аргументацию в другой ветке.

[shree_420]

Гайда не использует нигде в своих работах именование династии Готторп-Гольштейн, это политический подход к теме а не исторический.