Прощание с глобальным миром и вызов будущего

[a_bugaev]

Тридцать лет назад я, как и многие в России, считал, что наша страна наконец-то включается в единый мир, в котором действуют передовые и справедливые принципы. Тон и пример там задают ведущие страны Запада, в которых демократия, права человека, свободный рынок, права собственности, независимый суд, независимые СМИ, и всё это служит надёжной основой

Comments

[krambambyly]

Была цель США столкнуть лбами ВС России и Украины.

[kaktus77]

Это не цель, это средство.

[a_bugaev]

Глянул.

Познания участников обсуждения в военных и политических делах столь велики, а степень их проникновения в планы Путина и его тайные мысли так глубока, что мне остаётся только почтительно молчать.

[pustoj_zhurnal]

У главнокомандующего, так же как и у известного генерал-лейтенанта, никакого военного образования нет.

Впрочем, Песков говорит, что все идет в полном соответствии с планом. Я не смею распространять фейки и сомневаться в этих заявлениях.

[a_bugaev]

а зачем Вы удалили ссылку?

[pustoj_zhurnal]

Каждый новый день Спецоперации уменьшает шансы на наше выживание в будущем...

[russhatter]

Верно - если только действовать в координатах на картах, привязанных к "глобальному миру". А мы улетели с этой карты, и тезис автора, собственно, в этом и состоит.
Катастрофа, которую ты наблюдаешь - это катастрофа координатной сетки, катастрофа - но не беда.
Для "глобального мира" - это беда, но не катастрофа. Но с каждым днём число и степень этих не-катастроф растёт.

[pustoj_zhurnal]

Это катастрофа вконец прогнившей политической системы во главе с тяжело больным персонажем, имеющим абсолютную власть.

Это безотносительно к окружающему миру.

[russhatter]

Мне кажется, тебя пора банить. Очень жаль, но так невозможно. Ты невменяем.
Твоя позиция предельно понятна и ясна. И неприемлема. Попытки тебя привести в чувство, дать какие-то внятные наводки, чтобы ты её откорректировал как-то, к успеху не приводят. Я уже месяц стараюсь, а без толку, сил больше нет.

[neckapb]

Значит, Апокалипсис.

[buyaner]

Всё это принято и их обществами, организованного сопротивления не просматривается
Организованного - нет, не просматривается. Но ему пока неоткуда взяться - люди не вышли из "зоны комфорта". Они могут на это согласиться - если будут на 100% убеждены, что дело обстоит именно так, как им рассказывают. Но для этого здешним жрецам пера придётся расстараться сверх мыслимых пределов, поскольку доверия к ним никакого, и требуется нечто нестандартное и непрерывное. А это проблема, поскольку непрерывно можно выдавать лишь однообразную пропаганду - того же типа, как на РТ, где новости месячной давности ничем не отличаются от вчерашних. Здесь показывают больше картинок, что, безусловно, добавляет убедительности, но в какой-то момент тоже перестаёт работать.

[a_bugaev]

То есть сейчас общество слабо верит пропаганде, и она вообще может потерять действенность. В результате люди разуверятся в транслируемой концепции, но и никакая альтернативная концепция по этим каналам уже не сможет дойти. Правильно я понял?

[buyaner]

Иллюстрация. Недавно прошло сообщение об интервью Папы Corriere della sera, в котором он в весьма осторожных выражениях выразил скептическое отношение к поставкам оружия на Украину как способу погасить конфликт и обмолвился о "лае НАТО у границ России", который, по его словам "мог, если не спровоцировать конфликт непосредственно (это требует уточнений), то вызвать гневную реакцию" (последнее сформулировано несколько двусмысленно). Я, в поисках оригинального текста, наткнулся на ролик с сайта знаменитой газеты Bild (она, конечно, самая жёлтая, но она же и самая популярная - Süddeutsche Zeitung здесь мало кто читает). Там ведущий демонстрирует такую брезгливо-недоуменную мину - мол, что этот Папст себе позволяет?!! В общем, предсказуемо - кто такой Папа Римский перед лицом такого светила морали как министерша Бербок? Но - комментарии! "Молодец Папа!" "Наконец Святой Престол выдал правду!" "Никогда не думал, что так зауважаю церковников!" и т. д. И только один жалобный: "Здесь что, собрались одни "путинопониматели"?"

[whiteferz]

Этот пример весьма любопытен (и для меня даже несколько неожидан).

Но, полагаю, "недоверчивые" в обществе погоды не делают.

И, насчет Ваших упреков к RT - у конторы нет особых шансов. В игре на чужом поле по нынешним временам вообще нет шансов, что у них, что у нас; если кто-то даже начнет удачную игру на чужом поле, его оттуда просто выбьют. Физически.