про Ленина и патриотизм
22 апреля пару раз написал в ВК на тему, неизбежно всплывшую в день рождения В.И.Ульянова (Ленина).
https://vk.com/wall337615666_821
Увидел в ленте рассуждение, что сейчас ради гражданского мира надо всем объединиться под знаменем патриотизма, и потому объявить патриотом В.И.Ленина, который ведь выдающийся государственный деятель, а памятники его сносят враги и русофобы.
Это всё так знакомо и так тоскливо, что даже скучно возражать.
Нет, лет пятнадцать-двадцать назад такое хорошо заходило, в пылу борьбы с Новодворской и прочими либерастами-русофобами-антисоветчиками (совершенно нешуточными и господствовавшими в медиа). И Гоблин на этом поднялся, с присущими ему Климом Жуковым, Егором Яковлевым и пр. А также брутальный профессор Спицын, Борис Юлин, Константин Сёмин, Андрей-вестникбури-Рудой и прочие борцы за отмывание светлого облика, имя им легион.
Но зачем теперь, после как минимум десяти лет обсуждения этих вопросов, продолжать дудеть в эту примитивную дуду? Из неё ведь ничего, кроме унылого абырвалг, не извлечёшь.
Да, вот прямо сейчас не ко времени раздувать очередную дискуссии про роль Ленина и большевиков в истории России и русского народа. Но зачем добровольно идти на подтанцовку и в упряжку к Спицыну, Гоблину и Ко?
Я действительно не пойму, какая тут мотивация. Чтобы продемонстрировать нашу сплочённость русофобскому Западу? Ради борьбы с давно мёртвой Новодворской? Чтобы заткнуть рот давно замолчавшему Сванидзе?
Или ради восстановления исторической правды? Ну так для этого нужно не гальванизировать давно протухшие мифы, а заниматься изучением и просвещением. Нет, не примитивной пропагандой, как Гоблин и Ко. И не выстраивать более респектабельный вариант такой пропаганды (на этом поле вы им не конкуренты). Но и боевой анти-Гоблин тоже не нужен, Сванидзе и Зубова вы не переплюнете, да и незачем.
И совсем уж безнадёжно было бы искать золотую середину между Гоблином и Сванидзе, оставаясь при этом на их уровне.
Подумайте, может быть, лучше уровень повысить?
------
Ну и на закуску, чтобы мысль пояснить, известный анекдот.
Приходит еврей к раввину.
- Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
- Начерти круг и в него кидай зерно.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры всё равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
- Что делать?
- Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат.
Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры всё равно дохли.
- Что делать, ребе?
- Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно.
Куры сдохли все.
- Ребе, все куры сдохли.
- Жалко, у меня было ещё столько идей.
------
https://vk.com/wall337615666_833
(в продолжение темы предыдущей записи)
Иными словами, если ставить базовым принципом своей позиции патриотизм, приоритет интересов России, то Ленин в пантеон никак не годится, т.к. он не только не был патриотом, а сознательно, доктринально выступал за мировую революцию, принося ей в жертву и дореволюционное российское государство ("поражение своего правительства", "превратим войну империалистическую в войну гражданскую"), и интересы России и русского народа при выстраивании конструкции СССР (см. статью "К вопросу о национальностях или об «автономизации»").
И если пытаться отстаивать "всё единство русской истории", то сам Ленин никакое единство русской истории не поддерживал, для него это была не единая история, ценная во всех своих деталях, а тёмная эпоха, в которой важна лишь борьба трудящихся против эксплуататорских классов. И это лишь Сталин после 1936 начал прагматически использовать патриотизм как одну из идейных опор режима (и тогда ему пришлось как раз завуалировать открытый антипатриотизм Ленина и ранних большевиков).
https://vk.com/wall337615666_821
Увидел в ленте рассуждение, что сейчас ради гражданского мира надо всем объединиться под знаменем патриотизма, и потому объявить патриотом В.И.Ленина, который ведь выдающийся государственный деятель, а памятники его сносят враги и русофобы.
Это всё так знакомо и так тоскливо, что даже скучно возражать.
Нет, лет пятнадцать-двадцать назад такое хорошо заходило, в пылу борьбы с Новодворской и прочими либерастами-русофобами-антисоветчиками (совершенно нешуточными и господствовавшими в медиа). И Гоблин на этом поднялся, с присущими ему Климом Жуковым, Егором Яковлевым и пр. А также брутальный профессор Спицын, Борис Юлин, Константин Сёмин, Андрей-вестникбури-Рудой и прочие борцы за отмывание светлого облика, имя им легион.
Но зачем теперь, после как минимум десяти лет обсуждения этих вопросов, продолжать дудеть в эту примитивную дуду? Из неё ведь ничего, кроме унылого абырвалг, не извлечёшь.
Да, вот прямо сейчас не ко времени раздувать очередную дискуссии про роль Ленина и большевиков в истории России и русского народа. Но зачем добровольно идти на подтанцовку и в упряжку к Спицыну, Гоблину и Ко?
Я действительно не пойму, какая тут мотивация. Чтобы продемонстрировать нашу сплочённость русофобскому Западу? Ради борьбы с давно мёртвой Новодворской? Чтобы заткнуть рот давно замолчавшему Сванидзе?
Или ради восстановления исторической правды? Ну так для этого нужно не гальванизировать давно протухшие мифы, а заниматься изучением и просвещением. Нет, не примитивной пропагандой, как Гоблин и Ко. И не выстраивать более респектабельный вариант такой пропаганды (на этом поле вы им не конкуренты). Но и боевой анти-Гоблин тоже не нужен, Сванидзе и Зубова вы не переплюнете, да и незачем.
И совсем уж безнадёжно было бы искать золотую середину между Гоблином и Сванидзе, оставаясь при этом на их уровне.
Подумайте, может быть, лучше уровень повысить?
------
Ну и на закуску, чтобы мысль пояснить, известный анекдот.
Приходит еврей к раввину.
- Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
- Начерти круг и в него кидай зерно.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры всё равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
- Что делать?
- Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат.
Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры всё равно дохли.
- Что делать, ребе?
- Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно.
Куры сдохли все.
- Ребе, все куры сдохли.
- Жалко, у меня было ещё столько идей.
------
https://vk.com/wall337615666_833
(в продолжение темы предыдущей записи)
Иными словами, если ставить базовым принципом своей позиции патриотизм, приоритет интересов России, то Ленин в пантеон никак не годится, т.к. он не только не был патриотом, а сознательно, доктринально выступал за мировую революцию, принося ей в жертву и дореволюционное российское государство ("поражение своего правительства", "превратим войну империалистическую в войну гражданскую"), и интересы России и русского народа при выстраивании конструкции СССР (см. статью "К вопросу о национальностях или об «автономизации»").
И если пытаться отстаивать "всё единство русской истории", то сам Ленин никакое единство русской истории не поддерживал, для него это была не единая история, ценная во всех своих деталях, а тёмная эпоха, в которой важна лишь борьба трудящихся против эксплуататорских классов. И это лишь Сталин после 1936 начал прагматически использовать патриотизм как одну из идейных опор режима (и тогда ему пришлось как раз завуалировать открытый антипатриотизм Ленина и ранних большевиков).