Отрешаясь от эмоций, дейстаительно любопытно почему они такие вторичные? Куда ни посмотреть во внешнеполитических действиях и риторике - везде калька с предвоенной Германии. Почему они не в состоянии придумать что нибудь оригинальное?
Что бы они делали без этой путеводной звезды, предвоенной Германии? Наверное, мычали бы
Мне то как раз совсем бы не хотелось. Но как пример: фундаментальный немецкий принцип той поры ein Volk, ein Reich, ein Führer вполне себе движет устройством вашего государства и его внешней политикой.
Можно спорить, у вас он осуществлен только наполовину? или на все 80 процентов? Но что он для вас централен не заметить невозможно
Пффф ... Все вчерашнее представление вплоть до деталей было движимо этим принципом. Хотя допускаю, что изнутри вам трудно это понять, ну или мало знаете про Германию той поры
Да это просто бьет в глаза, как можно не заметить? Ну например так Ваш ein Führer постоянно и все более агрессивно разглагольствует, что русские и украинцы суть ein Volk, и не просто разглагольствует, а деятельно отщипывает от Украины по кусочку, создавая ein Reich
Можно и иначе, можно целые страницы написать, перечисляя ногочисленные аналогии вашей страны с предвоенной Германией. Но на этом отановлюсь. Если не убедил - так тому и быть
Путин никогда не объявлял себя «вождем», тем более «вождем русского народа» (хаха три раза) - как этого можно не заметить? Русские и украинцы может и объявлялись одним народом, это единственное, что хоть как-то тянет на «айн фольк», вот только за этот народ никто не вписывается и никто не говорит, что этот народ должен жить в одном государстве. В общем, вы всё что можно напутали. Для разрыва шаблона предлагаю почитать про присоединение Техаса, вот уж где параллели с ЛДНР гораздо более прозрачны
Замечю, в целом и не в связи со злободневностью, само по себе приближение к "каждый народ живёт в своём государстве" это хорошо - разумеется, когда делается нормальными методами. Поясню почему: чем менее разнородно население страны, тем меньше возникает конфликтов, и тем меньше нужно бюрократии, издержек, гос.насилия для их разрешения.
Серьёзные проблемы с Гитлером пошли когда он, наоборот, полез другие народы в свой рейх завоёвывать. А этнические чистки-размежевания в послевоенной восточной Европе с созданием более этнически-однородных стран - привели к долгосрочному миру там.
Reply
Что бы они делали без этой путеводной звезды, предвоенной Германии? Наверное, мычали бы
Reply
Может быть дело в том, что вам очень хочется сравнить Россию именно с Третьим рейхом, поэтому вы и видите везде кальку с предвоенной Германии?
Reply
Можно спорить, у вас он осуществлен только наполовину? или на все 80 процентов? Но что он для вас централен не заметить невозможно
Reply
Полная чушь, извините, непонятно вообще, откуда вы это взяли
Reply
Хотя допускаю, что изнутри вам трудно это понять, ну или мало знаете про Германию той поры
Reply
Ну давайте, кто у нас айн фольк? Многонациональный народ Российской Федерации?
Reply
Ваш ein Führer постоянно и все более агрессивно разглагольствует, что русские и украинцы суть ein Volk, и не просто разглагольствует, а деятельно отщипывает от Украины по кусочку, создавая ein Reich
Можно и иначе, можно целые страницы написать, перечисляя ногочисленные аналогии вашей страны с предвоенной Германией. Но на этом отановлюсь. Если не убедил - так тому и быть
Reply
Путин никогда не объявлял себя «вождем», тем более «вождем русского народа» (хаха три раза) - как этого можно не заметить? Русские и украинцы может и объявлялись одним народом, это единственное, что хоть как-то тянет на «айн фольк», вот только за этот народ никто не вписывается и никто не говорит, что этот народ должен жить в одном государстве. В общем, вы всё что можно напутали.
Для разрыва шаблона предлагаю почитать про присоединение Техаса, вот уж где параллели с ЛДНР гораздо более прозрачны
Reply
Поясню почему: чем менее разнородно население страны, тем меньше возникает конфликтов, и тем меньше нужно бюрократии, издержек, гос.насилия для их разрешения.
Серьёзные проблемы с Гитлером пошли когда он, наоборот, полез другие народы в свой рейх завоёвывать.
А этнические чистки-размежевания в послевоенной восточной Европе с созданием более этнически-однородных стран - привели к долгосрочному миру там.
Reply
Какая доля (80%? 50% 20%?) своего народа на чужой территории делает целесообразным присоединение этой территории, пусть даже нормальными методами?
Reply
Где находиться территории должно решать большинство постоянных жителей этой территории.
Reply
Leave a comment