>> Никакого самодовлеющего пафоса в этой конкуренции нет, это просто наилучший / наименее худший способ обеспечивать стремление власти работать на благо население и не ухудшать его положение - когда это делается еще и под страхом потерять власть в пользу другой команды, это как-то надежнее, чем когда это делается просто из добрых чувств, но при уверенности, что власть в своих руках сохранишь независимо от роста недовольства населения.
Больше полусотни слов в предложении, без веских на то причин. Предшествующее и последующее предложение тоже не на один десяток слов.
Резюме: местами спорный, но очень хороший по содержанию текст написан очень слабо по форме.
Редкие слабости по содержанию этого текста автор маскирует (сам же от себя) затянутыми предложениями, написанными в упоении своим конструированием. Которое именно в этих местах и выглядит несколько ходульно.
Мне вот он не кажется "хорошим по содержанию". Потому что обсуждаются вроде и дельные вещи и обстоятельства, но неверен изначальный посыл про "демократическую природу". Никакой демократической природы и в помине: есть даже не рынок, а базар, и хозяйствующие на ём субъекты. И все помыслы о том, как бы эти разные субъекты не слились бы в один монолитный и нехозяйствующий конгломерат. Помыслы резонные, даже очень, но демократия тут - не пришей кобыле хвост.
По форме Ваш тезис можно было бы изложить тоньше, убедительней развив из имхойни в доказательную полемику. Но у меня сил не хватает. Я только-только от своих недавних авралов очухиваюсь.
Скачайте новую версию книжки, у меня в ЖЖ аннонс, а старую лучше заобсолитить. А про политологию всякую такую, наверное, придётся долго мозговать, надо...
Больше полусотни слов в предложении, без веских на то причин. Предшествующее и последующее предложение тоже не на один десяток слов.
Резюме: местами спорный, но очень хороший по содержанию текст написан очень слабо по форме.
Редкие слабости по содержанию этого текста автор маскирует (сам же от себя) затянутыми предложениями, написанными в упоении своим конструированием. Которое именно в этих местах и выглядит несколько ходульно.
Reply
Reply
По форме Ваш тезис можно было бы изложить тоньше, убедительней развив из имхойни в доказательную полемику. Но у меня сил не хватает. Я только-только от своих недавних авралов очухиваюсь.
Reply
А про политологию всякую такую, наверное, придётся долго мозговать, надо...
Reply
Что же до этого текста Немировского - то углубляться в анализ столь слабой письменной речи не очень хочется.
Reply
Leave a comment