"Свобода слова" как работающая система

[a_bugaev]

В связи известно с чем захотелось понять, как реально может быть обеспечена свобода слова. Не про то, почему это правильно и важно, не про то, как плохо когда нет, а про то, как это встраивается в реальность, как и почему работает

Comments

[oboguev]

Необходимым предусловием является сравнительная однородность общества, т.е. его первичная квантуемость на более-менее инаковых индивидов, а не на группы, для которых групповой интерес является преобладающим над общесоциетальной эгалитарной/универсалистской этикой. В противном случае индивидуализм не выживает, а с ним и и весь либеральный комплекс, включая свободу слова.

Описано, из старых изданий -- в "Федералисте",
о чём недавно напоминал Егор Холмогоров
https://www.youtube.com/watch?v=Ty393t29vlA

Из современных -- у МакДональда
"Individualism and the Western Liberal Tradition: Evolutionary Origins, History, and Prospects for the Future"
https://www.amazon.com/Individualism-Western-Liberal-Tradition-Evolutionary/dp/1089691483

см. также его трёхтомник
https://oboguev.livejournal.com/535356.html
особ т.3, главу "Whither Judaism And The West?"

очерк "Что делает Западную цивилизацию уникальной?"
http://www.kevinmacdonald.net/translations.htm#Russian

и другие публикации об эволюционном происхождении и граничных условиях выживаемости индивидуализма в западных обществах
http://www.kevinmacdonald.net/West.htm