Русские и проблема политической субъектности
(наблюдения по поводу обсуждения отрывков из статьи Олега Неменского)Статья Неменского была посвящена критике концепции гражданской нации, а обсуждение, если суммировать его кратко, ведётся вокруг вопроса "нужна ли русским политическая субъектность
( Read more... )
На юридическом, хотя бы декларативном уровне - противодействие поправкам о государствообразующей роли русского народа, эта инициатива встретила резкий и организованный протест, в результате ограничились уклончивым косвенным обозначением без явного упоминания.
Это маркеры в области символической политики, они лишь обозначают проблему, а сама проблема глубже.
Конечно, говорить надо в первую очередь об интересах, о том, насколько власть знает, разделяет и отстаивает интересы русского народа. Не населения вообще, а именно русских. Пока вообще не поднимается вопрос, есть ли у русских какие-то специфические интересы, отличные от интересов "населения вообще". В публичном поле нет русских интересов (их ведь никто не декларирует, не заявляет специфические требования), а раз так, то и проблемы такой вроде нет.
Разумеется, у меня нет готового списка русских интересов, и нет текста, где такой список был бы представлен.
Но основное несложно сказать. Хотя бы три пункта.
1. Сохранение и воспроизводство русского народа ("сбережение народа", по Солженицыну).
Это включает и физическое воспроизводство, и сохранение русской идентичности (а её нужно не только сохранять, а восстанавливать), а также защиту и развитие русской культуры.
2. Прекращение социальных и экономических практик, вредящих или угрожающих русским ка общности.
Прекращение замещающей миграции. Отказ от методов решения текущих проблем, сопряжённых с долгосрочным ущербом для русских. (Да, другим народам миграция тоже вредит, но при наличии влиятельных этнотеррриториальных элит они могут лучше сопротивляться).
3. Юридически обязывающее признание России государством, представляющим и защищающим интересы русских (м.б. не только русских, всех коренных народов, но русских - обязательно, и не в последнюю очередь).
Реальные и действенные меры по защите интересов русских, оказавшихся за границами РФ, предоставление первоочередного права на репатриацию и получение гражданства.
Reply
Reply
Reply
другое дело, что вы можете не соглашаться с методами - а я так и вообще считаю, что толковых методов в таких вещах нет, я против любой социальной инженерии
что касается "замещающей миграции" - мне кажется, что это было бы ошибочное действие. к нам завозят не арабов и не негров из Африки, к нам едут наши бывшие соотечественники по РИ и СССР. если их не пускать, то о возрождении империи можно забыть. а пока и киргизы, и узбеки говорят кое-как по-русски, а образованные - и хорошо говорят, я видел тут всяких среднеазиатских МВА моложе меня, говоривших очень чисто. они мне говорили, что знание русского у них считается за плюс, знаешь русский - в Россию поедешь, будешь успешным человеком.
что до того, кто что говорит - вы слышите то, что вас царапает, но помимо этого говорят и много другого
"русским националистом" кого только не считали и не называли, такая репутация никак не мешает примкнуть ни к элите, ни к контрэлите. я приводил в пример Рогозина и Навального, которые вроде и на Русский марш ходили, но еще много про кого говорят - "он националист", и это не как в Штатах сказали бы "он ККК симпатизирует". даже Путин говорил, что они с Медведевым националисты в хорошем смысле слова, и Ильина цитировал, и Шмелева
Reply
Leave a comment