Не уверен, но статья уж никак к подобным случаям относиться не может. Насколько я понимаю, манипуляция предполагает "кукольника" - кого-то, кто дергает за ниточки, оставаясь по существу вне ситуации.
Тут есть два момента. 1. Иногда мне нравится использовать такие слова. 2. При некотором расщеплении личности (в котором - в той или иной форме - подозревают многих из нас) одна "личность" может вполне сознательно и отстраненно манипулировать "другой".
Мне знакома это паранойя. Поиски чужих влияний в чужих чуждых тебе взглядах неизбежно приводят к поиску их у себя. Мне вообще кажется, что действия или бездействие власти, оппозиции, властей других стран и т.п. не могут управлять взглядами людей, наоборот, в этом всём люди ищут подтверждения своим взглядам, уже сформированным вследствие жизненного опыта, личных предпочтений и общения с определёнными кругами людей.
Я вижу там разбор риторических методов в сочетании с вполне отчётливой консервативной позицией. Допускаю, что позиция автора и вытекающие из неё интерпретации событий могут восприниматься его оппонентами как манипуляция.
Не отказался бы ознакомиться с разбором манипуляций в этом тексте.
"Увы, всякое нарастание ожесточения только работает на смуту." При этом СХ нигде и никогда , не только здесь, не упоминает действия другой стороны "работающие на смуту"
Скажите, Александр, а в данном тексте Худиева вы видите признаки манипуляции или, в лучшем случае, самоманипуляции?
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Иногда мне нравится использовать такие слова.
2. При некотором расщеплении личности (в котором - в той или иной форме - подозревают многих из нас) одна "личность" может вполне сознательно и отстраненно манипулировать "другой".
Reply
Reply
Reply
Мне вообще кажется, что действия или бездействие власти, оппозиции, властей других стран и т.п. не могут управлять взглядами людей, наоборот, в этом всём люди ищут подтверждения своим взглядам, уже сформированным вследствие жизненного опыта, личных предпочтений и общения с определёнными кругами людей.
Reply
Не отказался бы ознакомиться с разбором манипуляций в этом тексте.
Reply
При этом СХ нигде и никогда , не только здесь, не упоминает действия другой стороны "работающие на смуту"
Reply
Кто же создал такую ситуацию, что власть нельзя сменить без "катастрофы" ?
Reply
Reply
Leave a comment