Обсуждения языкового закона
Посмотрел кое-какие обсуждения языкового закона в блогах российских оппозиционеров. Искал мнения типа "я поддерживаю украинскую независимость и путь в Европу, но я против запрета использования русского языка". Такие нашлись (ссылки ниже), но их мало. И туда, где такая позиция высказана, набегает масса русскоязычных борцов за украинство и начинается
( Read more... )
Этой херне очень способствует фрагментация современного информационного пространства. Когда каждый может смотреть и читать только то, что ему приятно и подтверждает его уже имеющиеся убеждения. Каждый живёт в своем "информационном коконе". В случае моего папы это круглосуточное прослушивание "Эха Москвы" 365 дней в году. Даже не знаю: свобода слова - это, конечно, хорошо, но что-то надо с этим делать.
Может быть, коренным образом пересмотреть школьные программы. Пора нам тоже начинать своё "нациестроительство". Мы уже очень сильно опаздываем.
Особенно подробно осветить в этой школьной программе историю колониализма, геноцида североамериканских индейцев, историю украинского национализма (не в том сверхинтеллигентном стиле, как это делает, например, А.И. Миллер, а с предельно подробным освещением наиболее мерзких его преступлений, с фотографиями львовского погрома 1941 года, с фотографиями событий в Одессе в 2014 г. и т. д. и т. п. В фотографиями убитых и раненых донбасских детей. С предельно жёсткими комментариями.). С подробным описанием бомбёжек Белграда и его последствий. Тоже с фотографиями. С историей отказа Канады в приеме еврейских беженцев перед войной, из возвращением в Рейх и последующей смертью. С радушным приёмом той же Канадой бандеровцев после войны. С освещением деятельности дедушки нынешней министра иностранных дел Канады. С подробными цитатами из предвыборных речей Фарион, Садового - кто там у них ещё? С приведением цифр их народной поддержки. Про участие в геноциде Польши, Прибалтики, Хорватии, Голландии, Франции. Описать всё подробнейшим образом. Не забыть упомянуть про тех, кто был конечным покупателем золота, выплавляемого из зубных коронок евреев в Освенциме. С освещением событий в Сирии. Дела Скрипалей. Войны во Вьетнаме. С радостной харей Хиллари Клинтон рядом с фотографией растерзанного Каддафи.
С подробным освещением современной антимужской вакханалии на Западе. С тем, как детей, начиная с трёхлетнего возраста пичкают гормонам для изменения пола. С тем, с какой лёгкостью те же дети потом отправят своего старого папу или маму в дом престарелых, отобрав всё до копейки.
Много чего можно написать. Давно уже надо было это сделать! Не так, как это делалось в СССР, а в 100, в 1000 раз более жестко. Надо с детства воспитывать в людях ненависть к Западу. Чтобы они понимали, что это враг. И что если бомбы не падают, что это только ПОКА. И если жить по принципу "лишь бы не было войны" и бояться её, то война обязательно к нам придёт.
Если всё это сделать, в будущих поколениях "религия самоненависти" сама собой исчезнет. И возникнет полный иммунитет к пропаганде Запада. Какая мне разница, что говорит человек, которого я ненавижу, презираю и желаю смерти?
Я против того, чтобы государство преследовало людей за убеждения. Но мечтаю дожить до времени, когда человек будет скрывать свои русофобские взгляды, просто боясь получить в рыло от каждого второго собеседника.
Знаю, тот же А.И. Миллер отнесся бы к подобным идеям крайне отрицательно. Считаю, что он в корне не прав. Притив нас ведётся война на уничтожение. Мы не можем уклониться от участия в ней. Можем только выиграть или проиграть.
Reply
Reply
Зачем? Чтоб уподобится укро-нацистам пытающимся воспитывать в людях ненависть ко всему русскому? И помогло им это? Думаю, скорей навредило.
Уважение своей нации и традиций не нуждается в ненависти к остальным, скорее наоборот.
Reply
Я говорю о другом. Почитайте статьи Ильи Эренбурга военных времен. Много в них уважения к немецкой культуте и немецкому народу?
>Чтоб уподобится укро-нацистам пытающимся воспитывать в людях ненависть ко всему русскому? И помогло им это?
Ещё как! Смогли бы они иначе воевать с донбасскими ополченцами? Да и само существование украинской нации строится на ненависти ко всему русскому. Без неё она быстро исчезнет.
Reply
существование русской нации гарантировано, никаких пропагандистских трюков для этого не надо.
Reply
Вы проигнорировали мой аргумент про Эренбурга. Зря.
Очевидно, что ненависть к врагу - совершенно необходимое условие успешной войны. Вы хотите с этим поспорить?
У украинцев есть выбор. Они могут перестать ненавидеть русских. Но тогда через некоторое время они сами ими станут, а государство Украина прекратит своё существование. Потому что никому, кроме, как Вы выражаетесь, "кучки политиканов-мерзавцев" она не нужна. Самим украинцам от этого только лучше будет. У русских же такого выбора нет. Преданность своему государству и лютая ненависть к западной цивилизации - условие нашего физического выживания. Именно физического. ИМХО.
>существование русской нации гарантировано, никаких пропагандистских трюков для этого не надо.
Это детская наивность. Не гарантировано не только существование русской нации, но и физическое выживание нас и наших потомков.
Reply
И тем более не стоит мешать ненависть к врагу напавшему на Родину (как Гитлер во времена Эренбурга) и которого очевидно есть за что ненавидеть - с "с детства воспитывать в людях ненависть" (т.е. видимо без такого "воспитaния" и не видно за что ненавидеть то).
"статьи Ильи Эренбурга военных времен" тут не по делу. Во1х тогда был сталинский режим зверски поиздевавшийся над значительной частью народа - так что приходилось долго и талантливо объяснять, что Гитлер ещё хуже. Во2х тогда СССР воевал в союзе с Брит.империей, США и Китаем, и суммарный военно-экономический потенциал коалиции был в несколько раз больше чем у немецкой коалиции - в таких раскладах с боевым духом можно многого добиться.
существование русской нации гарантировано, потому что и культурно-историческая база огромна, и численность/территория/ресурсы велики, и всё это ядерным оружием защищено. Всерьёз враждовать/воевать с Россией кому-либо - себе дороже, выгодней сотрудничать и взаимодейстововать. Какие-то трения конечно всегда есть, но надо вести адекватную политику отстаивая свои нац.интересы, а не впадать в само-разрушительную панику и ненависть.
"лютая ненависть к западной цивилизации - условие нашего физического выживания." - не очевидно. Скорей наоборот (см. примеры Германии и Японии 194x).
Reply
Вот! Именно такие убеждения и надо выжигать калёным железом! Вам, скорее всего, уже ничто не поможет. А детям вполне можно объяснить. Кстати, про Гитлера тоже далеко не всем и сразу стало всё очевидно. Многие евреи поняли это уже стоя у рва перед расстрелом. Про американцев - тем более неочевидно. Мне, чтобы понять, что они относятся к нам примерно так же, как Гитлер, потребовалось около 30 лет. А Вы и по сей день не поняли.
Ядерное оружие даёт защиту, но далеко не абсолютную.
>см. примеры Германии и Японии 194x
Лучше подумайте про послевоенный СССР. Никто тогда США не ненавидел. Включая партноменклатуру. Результат налицо.
Reply
Лучше детям объяснять чтоб они не доверяли любой пропаганде. Своим умом думать, как с источниками работать итд.
Про американцев - какая разница как они относятся к нам сидя у себя в америке (какие то полит.игры между правительствами всегда были и есть, но это пустяки). Россия у них на периферии интересов, у них куча своих проблем поважнее и для них поинтереснее, а стратегическая угроза им это не Россия, а Китай.
«
>см. примеры Германии и Японии 194x
Лучше подумайте про послевоенный СССР. Никто тогда США не ненавидел. Включая партноменклатуру.
»
Поэтому, в отличии от Германии и Японии 194x, не получили на головы ковровые бомбардировки а затем и атомные и не пришлось безоговорочно капитулировать.
Проблемы и откаты были, но с этим не сравнить.
Reply
Прочтите мой исходный комментарий.
>Лучше детям объяснять чтоб они не доверяли любой пропаганде. Своим умом думать, как с источниками работать итд.
Откровенная маниловщина.
>Про американцев - какая разница как они относятся к нам сидя у себя в америке (какие то полит.игры между правительствами всегда были и есть, но это пустяки). Россия у них на периферии интересов, у них куча своих проблем поважнее и для них поинтереснее, а стратегическая угроза им это не Россия, а Китай.
Вы очень складно излагаете свою картину мира. С моей точки зрения, она ничего общего не имеет с реальностью. В частности, в этом абзаце Вы умудрились не сделать ни одного верного утверждения. В этом смысле Вы прямо-таки виртуоз:).
>Поэтому, в отличии от Германии и Японии 194x, не получили на головы ковровые бомбардировки а затем и атомные и не пришлось безоговорочно капитулировать.
Понятно. Как выражается мой папа, "чтобы в стране жилось хорошо, надо слушаться добрых американских дядей". Извините, нет желания это комментировать.
Reply
«слушаться добрых американских дядей» не надо - надо дебильно идти путём гитлера и ебанутых самураев чтоб как и они получить на головы ковровые бомбардировки а затем и атомные и безоговорочно капитулировать.
Если не приходят в голову никакие промежуточные вменяемые варианты.
Reply
Reply
А к национализму я положительно отношусь - если он вменяемый, т.е. отстаивание своей нац.идентичности и нац.интересов адекватно реалиям.
Вы про вашего папу много рассказывали - расскажу что говорила моя бабушка: «в войну без американской тушёнки мы бы с голоду сдохли». Так что прежде чем ненавидеть Запад подумайте что кушать будете.
Reply
>прежде чем ненавидеть Запад подумайте что кушать будете.
Первая фраза, впрочем, тоже великолепна.
>«в войну без американской тушёнки мы бы с голоду сдохли»
Да. А в войне с Наполеоном Пруссия была союзником России. Следует ли из этого, что в 1941-м нужно было встречать немцев с хлебом-солью?
Вы что думаете, американцы помогали Советскому Союзу из-за своей доброты и благородства? А не из чувства самосохранения?
Reply
Если Наполеонa Россия победила без уже завоёванной Наполеонoм Пруссии, но при поддержке Британии, то в ВОВ без американского лендлиза + Британо-американских бомбардировок Германии и морской и воздушной войны на западном фронте СССР были бы кранты, не факт что ваш папа бы дожил до вашего рождения.
Прежде чем призывать "ненавидеть США и Запад" рискуя довести дело до серьёзного конфликта с ними (серьёзного по сравнению с тем, что сейчас) - подумать надо, а кто будет нам теперь лендлиз поставлять и США с тыла коврово бомбить. Ответ: никто. С последствиями для нас как у обгорелого Гитлера в майском-45 бункере.
Reply
Reply
Leave a comment