Разъяснение про разжигание

May 30, 2013 17:35

Ежели вдруг у кого из читателей возникло впечатление, что я тут вовсю разжигаю ксенофобию, исламофобию и национальную нетерпимость, то это впечатление совершенно ложное.

Дело совсем в другом.

Конечно, невозможно игнорировать всё более частые сообщения о нападениях и убийствах.

На днях человека зарезали на станции метро Семёновская, из-за " ( Read more... )

position, nation, remizov, politically_incorrect

Leave a comment

e2pii1 May 30 2013, 15:35:06 UTC
> главной проблемой является сам подход, в логике которого бюрократия вправе «импортировать» себе другой народ, если существующий по тем или иным причинам ее не устраивает

Т.е. ключевая проблема не в мигрантах, а в том что бюрократия неподконтрольна народу и его избранным на свободных и конкурентных демократических выборах представителям, и потому не учитывает в достаточной мере интересы народа

Reply

a_bugaev May 30 2013, 18:43:34 UTC
Конечно, корень проблемы не в мигрантах, об этом я и написал.

А вот чтобы народ действительно был не абстракцией, не населением, а народом, чтобы мог осознать и отстаивать свои интересы, он должен стать нацией.

Reply

e2pii1 May 31 2013, 03:08:31 UTC
Вполне возможно и так. С другой стороны, "стать нацией" для рядового человека вероятно звучит слишком абстрактно. Может более реалистично если люди начнут осознавать и отстаивать свои интересы общие с теми кто вокруг, и уже в этом процессе постепенно "станут нацией" ?

Reply

whiteferz June 2 2013, 11:33:03 UTC
Зато рядовые люди калибруют свою систему "свой-чужой" на интуиции, с которой у них всё в порядке. В отличие от нерядовых людей, для которых нация - некий чисто логический конструкт.

Reply

stierliz May 30 2013, 19:25:16 UTC
она учитывает интересы народа только не русского

Reply

e2pii1 May 31 2013, 03:17:10 UTC
Это параноидальная фантазия. Крепко сидящий бюрократ будет отстаивать лишь свои интересы (и по административному бартеру других влиятельных бюрократов), с чего это он станет учитывать интересы каких-то еще народов вместо своих.

Reply

stierliz May 31 2013, 03:50:42 UTC
Да уж не из любви к ним. А потому что по работе и по жизни общается со сплочёнными диаспоральными группами. Ему с них капает. Вот уж бином Ньютона.

Reply

e2pii1 May 31 2013, 04:22:39 UTC
тогда неправильно формулировать это как "бюрократия учитывает их интересы, но не наши". Правильней будет сформулировать: "кто отстаивает свои интересы, у того его интересы учитываются".

Reply

stierliz May 31 2013, 19:44:43 UTC
Вы правы.

Reply


Leave a comment

Up