Что думают умнейшие интеллектуалы

May 29, 2013 11:18

Рецензия Г. Ю. Любарского на книгу Брокмана "Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке."
Устроители проекта Edge задали многим десяткам замечательных людей, лидирующих специалистов в разных областях знания, вопрос: «Во что вы верите, но не можете доказать?» ( Read more... )

religion, i-p, books, science

Leave a comment

chur72 May 29 2013, 15:51:46 UTC

...Чего совсем нет, так это размышлений, идей и мечтаний по поводу устройства общества. То ли это дело безнадежное, то ли всем довольны, но только даже представители общественных наук об этом не говорят...

Между прочим, да. Что-то перестали про это мечтать.
Да и технократические мечтания что-то в последнее время явно расчеловечиваются. Я тут... "Ложную слепоту" Уоттса на днях прочитал. Очень тоскливые там мечты.

Reply

leonid_b May 29 2013, 17:50:33 UTC
У меня с ней вообще провал какой-то. Не могу продвинуться дальше первых десятков страниц. Плохо я, видать, воспринимаю депрессуху в западном исполнении.

Reply

chur72 May 30 2013, 15:24:15 UTC
Когда перечитываешь "Ложную слепоту" третий раз, она кажется почти безупречной)

Меня очень зацепило. Если в двух словах, то где-то так:

Это роман о банкротстве человечества и всего "человеческого", о людях, которые пытаются приспособиться к этой испаряющейся реальности и о том, что они всё равно обречены, потому оптимальное приспособление требует, чтобы они перестали быть людьми и вообще перестали быть. Тема проведена очень... человечно, очень тонко, с нарастающей эмоциональной тональностью (к финалу она поднимается до библейского пафоса, но при этом библейский подтекст там присутствует с самого начала), и местами по-настоящему пронзает.

Всё это проведено неоднозначно, с намёком на ущербность рассказчика, чей мозг сращен с мозгом компьютера и настроен на переработку информации без её осознания и понимания. Он способен представить себя кем угодно, но ни во что не вмешивается и никому не сочувствует (точнее, не способен проявлять сочувствие), а на корабле выполняет функции ретранслятора (перерабатывает информацию на удобоваримый ( ... )

Reply

leonid_b May 30 2013, 21:00:04 UTC
Вернусь в Москву, попробую ещё раз. Раз Вы так говорите, видать, стоящая книга, просто я в неё никак не могу войти под нужным углом.

Reply

chur72 May 31 2013, 13:32:08 UTC
Ну это, возможно, дело вкуса, но по-моему, стоить прочитать)
А вообще, болезная вещь, горькая. Кстати, выше было не мнение, а краткий пересказ. Рассказ Сири Китона завершается фразой "Поэтому на самом деле я ничего не могу тебе рассказать. Тебе придется представить, что ты - Сири Китон."

Reply

whiteferz June 1 2013, 21:10:15 UTC
У ЛС швах с художественной стилистикой, книга просто плохо написана.

Есть Гибсон, тоже чернуха, но пишет очень хорошо. Хотя, не исключено, концептуально не столь содержательно.

Reply


Leave a comment

Up