Немировский - на тему "евреи и революция"

[a_bugaev]

Это уже давнее обсуждение, но прочитал его я только сейчас. Решил сделать выписки.

На всякий случай сделаю несколько предуведомлений.

1. Mogultaj и wyradhe - это сетевые ники историка А. А. Немировского2. Как и в других схожих случаях, цитирование Немировского (как и других авторов) не означает автоматического присоединения ко всему там сказанному, и

Comments

[anonymous]

Не очень убедительно, а, скорее, очень не.
Взять хотя бы один только пункт 2.
"Дали кадры" - слишком расплывчатая фраза. "Давали кадры" или именно вытесняли "русский образованный слой"? Рабочих или крестьянских кадров евреи особенно не давали.
Да и с кем не хотел сотрудничать "русский образованный слой", с большевистской властью или еврейской? Не хотел или не допускали? Вопросов много. Ответов не знаем, тут парой цитат из чьих-то писем не обойдешься. Вопрос веры и общего подхода. Если верить поручику Лукашу, согласно которому маленькие нации вовсе и не нации, а тайные организации, то "русский образованный слой" больше вытеснялся. Доказательств нет. Но аргументы есть.
Во-первых, откуда у евреев такое количество кадров? Кадр - это все-таки нечто разбирающееся в деле. Поручик Лукаш объясняет: находится один кадр, который приводит пару знакомых, те приводят еще по паре... Простая математика: количество кадров растет по экспоненте, качество кадров по экспоненте убывает.
И тогда уже очевиден ответ на вопрос: "Но, спрашивается, с точки зрения еврейского доминирования, какая радость от того, что вместо сына состоятельного русского крестьянина на карьерном пути еврея окажется русский сын бедного крестьянина или русский сын рабочего, пришедший через рабфак?"
И тогда уже и пункт 3 отнюдь не праздная риторика. Какая разница, кто был во главе ЧК, поляки, латыши или древние греки? Важно, кто таскал камушки. И если, согласно поручику Лукашу, качество кадров экспоненциально убывало, то нетрудно понять чем это неумение замещалось. Жестокостью и массово ненужным террором. Не этих ли неумех вычищал позже Сталин?
Конечно, ссылаться на поручика Лукаша несерьезно. Но он свою секту и ее методы знал изнутри. Поэтому и игнорировать не надо.
P.S. Представлять евреев, большевиков, "русский образованный слой" этакими монолитами - слишком сильное упрощение. Фраза типа "большевики делали революцию отнюдь не для того..." взрывает, как говорят в ЖЖ, моск. И, хотя обзор безусловно полезный, но дальше уже читать не очень хочется.

[redalertforever]

Какая проблема с кадрами? Вы в курсе насколько был мал управленческий аппарат империи? Кадров у евреев было как раз как надо, мест не хватало при Царе, когда всех ногами вперед кто был раньше вынесли место появилось, а потом как на дрожжах стала расти и бюрократический аппарат (т.к. стали тянуть своих).

Какой раб.фак, кому это надо?