В связи с Гейманом, решил вновь припасть к первоисточнику.
Плюс на даче откопал книжку.
Интересно было сравнить.
Некоторую часть текста они выкинули, какие-то реплики вставили. Но все сделано очень органично. Текст ничуть не упрощен.
Еще что просто поразило.
Смотришь на текст, слушаешь, думаешь - да, чтобы так читать (играть), надо быть настоящим актером и иметь под боком режиссера.
Я бы так (смотря на текст, если на него не смотреть, то кажется все легко и естественно), ни жизнь бы не прочитал.
Что касается самого Конан Дойла. Это вообще вещь удивительная. Холмс и его рассказы, - это клиника. Как по его невротическому поведению, так и сюжетам, которые повторяются, причем одни и те же мотивы могут быть в двух соседних рассказах.
Все эти собаки грызущие хозяев, стирание (или срывание масок), разбивание статуэток (или разрезание гусей). Пока слушаешь, придумываешь сразу с десяток пародий и... тем не менее...
Это как Рабыня Изаура. Явный невроз, но от этого, вещь правращается в легкий наркотик.
Я думаю, с Хаусом таже история, (да и с Лостом тоже). Правда, они мне сразу не приглянулись, поэтоум слушаю и переслушиваю "Старого Доброго Холмса".
Клайв Меррисон справа.