Ну хоть бы потрудились ссылку поставить на первоисточник, где., надеюсь, расставлены отсылки к подтверждающим документам. А то эти "немцы" еще писали, что по улицам медведи в лаптях и с балалайкой ходят.
Герберштейн - Герберштейн С. Московия. М. 2007. с. 93-94, 171-172, 186, 189, 194-196, 341. А еще лучше - скачайте текст на voslit и найдите все эти абзацы через поиск. Флетчер Дж. О государстве русском. 2-е изд. 1905, с. 56.; также см.: Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера “Of the Russe Common Wealth” как исторический источник. 1891, с. 169. Адам Олеарий - Описание посольства в Московию. XXXVIII (книга III, гл. 6). О природе русских, их душевных качествах и нравах.
Re: Кле-ве-таtrendlineNovember 6 2010, 14:55:18 UTC
Знаете, я тоже могу лет через 50 написать мемуары, в которых описать, как сидел га лавочке под развесистой клюквой. Пройдет 200 лет, и этот мой бред что, автоматически станет надежным источником? :-)
Не верю я этим немцам, хотя бы потому, что мотивов написать клевету (которую у них на родине вряд ли кто смог бы опровергнуть) у них могло быть более чем достаточно.
Re: Кле-ве-таtrendlineNovember 6 2010, 19:51:54 UTC
Политика. Думаете, информационную войну в 20-ом веке придумали? Отнюдь. Огульное (а в тех цитатах идет именно огульное, т.е. без указания на конкретные факты и без называния имен) очернение народа некой страны есть шаг подготовки общественного мнения перед началом войны с этой страной. Нужно оправдание для агрессии, вот такие "послы" его и вымысливали. Начиная по крайней мере с XVI в. отношения Руси с королевствами Зап. Европы были очень даже натянутыми. Одни многочисленные русско-польские войны чего стоят.
Так что и мотивы были, и огульность б.ч. критики - один из признаков клеветы.
Reply
Эти мемуары сами - первоисточник.
Герберштейн - Герберштейн С. Московия. М. 2007. с. 93-94, 171-172, 186, 189, 194-196, 341. А еще лучше - скачайте текст на voslit и найдите все эти абзацы через поиск.
Флетчер Дж. О государстве русском. 2-е изд. 1905, с. 56.; также см.: Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера “Of the Russe Common Wealth” как исторический источник. 1891, с. 169.
Адам Олеарий - Описание посольства в Московию. XXXVIII (книга III, гл. 6). О природе русских, их душевных качествах и нравах.
Это я еще далеко не все сидетельства привел.
Reply
Не верю я этим немцам, хотя бы потому, что мотивов написать клевету (которую у них на родине вряд ли кто смог бы опровергнуть) у них могло быть более чем достаточно.
Reply
Нда?
И назовите эти мотивы.
Reply
Думаете, информационную войну в 20-ом веке придумали? Отнюдь. Огульное (а в тех цитатах идет именно огульное, т.е. без указания на конкретные факты и без называния имен) очернение народа некой страны есть шаг подготовки общественного мнения перед началом войны с этой страной. Нужно оправдание для агрессии, вот такие "послы" его и вымысливали. Начиная по крайней мере с XVI в. отношения Руси с королевствами Зап. Европы были очень даже натянутыми. Одни многочисленные русско-польские войны чего стоят.
Так что и мотивы были, и огульность б.ч. критики - один из признаков клеветы.
Reply
Leave a comment