Оригинал взят у
sharla_tanka в
Вот такая свобода слова в британском королевствеhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2219769/A-Christian-demoted-job-posting-opposition-gay-marriages-Facebook-taken-employer-court.html Кратко суть дела вот в чем: евангелист Адриан Смит прокомментировал новость с ббс о том, что министр по равноправию будет проталкивать закон о праве венчания гомосексуалистов в христианских церквях. Смит прокомментировал новость у себя в фб очень кратко и сухо и вполне политкорректно: "равноправие зашло слишком далеко". Его коммент засекла его коллега лесбиянка и спросила мол - что не одобряешь? Смит ответил, что дело не в ободрении, а в непонимании, почему люди, которые не верят в христианского Бога так и лезут повенчаться в церкви, ведь вполне можно ограничиться гражданской церемонией.
Лесба тут же настучала на него начальству. довольно типичное поведение надо сказать. Начальство в праведном гневе понизило Смита в должности и урезало зарплату с 35 штук в год до 21, аргументировав, что раз у Смита на фб указана компания, где он работает, следовательно все его заявления могут рассматриваться как заявления компании. Глупость запредельная и с элементарной логики и с точки зрения юридической. Сейчас Смит судится с компанией.
Вот такие пироги. Недавно на здании парламента развевался флаг лгбт. И это не баран чихнул, такие вещи не делаются просто так под настроение. это такой стэйтмэнт и месседж простым гражданам. про постоянные парады, передачи, секс просвещение детей по этому поводу я уже молчу
В принципе уже можно сделать совершенно однозначный вывод о продуманной политике гос-ва по поводу гомосексуализма. Бедные геи, все сражаются за права, хотя их уже давным давно имеют. Сдается мне, что они успокоятся только тогда, когда гетеросексуалы окажутся в меньшинстве. Я только одного понять не могу, если гомосексуализм это нормально с т.з. современной либеральной идеологии, почему они требуют к себе какого-то особого отношения, почему все никак не успокоятся в своей "борьбе", почему люди с психическими недостатками или физическими недостатками, те, которым права как раз нужны, так остервенело не борются?....почему никто больше так не агрессивен из всех разрядов меньшинства, как гомосексуалисты? Аочему им надо кровь из носа залезть во все сферы жизни, даже туда, куда их совершенно не приглашают и стараются не замечать, как в христианских церквях? вопросы риторические, ответы я на них знаю
Я вспоминаю, как пару лет назад мне надо было по делам побывать в конторе барристера в одном из зданий судов в центре лондона, и вот в приемной, пока я ожидала, я листала брошюры для студентов юристов, которые собираются стать адвокатами. Там была предоставлена информация, которая должна облегчить путь становления так сказать. Среди брошюр также были брошюры для инвалидов. Все эти брошюры довольно тонкие, и тут я смотрю лежит такой талмудище, не брошюра а целый том, которым убить можно. Смотрю что это - а это оказывается "брошюра" для студентов с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Там, кроме всего прочего, были указаны десятки всяких организаций, которые бы продвигали таких студентов. Надо заметить, что профессия барристера - это одна из самых престижных в британии и одна из самых закрытых. стать барристером очень и очень сложно, в том числе и по социальным причинам, это в какой то степени old boys club, ты должен еще и обладать соц статусом и знать нужных людей. Так вот я даже в областях, где людям приоритет должен даваться исключительно по их способностям, опять таки разыгрывается карта угнетенности бедных геев. и масса организаций (на какие деньги они существуют мне интересно) готовы этот приоритет им выбивать
В связи с кризисом создалась очень интересная ситуация в корпоративной среде. В британии была масса увольнений за последние пару лет, и кто оказался почти не тронутым - правильно, геи. лгбт - священная корова либеральной идеологии. какая корова, такая и идеология