Наверное, все где была чрезмерная и не эклектическая декоративность и насыщенность пластикой, без копирования барочных и прочих пластических мотивов, а с упором на разработку собственных растительных и природных линий. Плюс активное сочетание материалов и поверхностей. В общем все, что было присуще Арт-Нуво.
искусство этой эпохи не укладывается в четкую структуру, но все-таки нам надо как-то определиться с использованием термина
скажем разница между модерном и ар-деко мне очевидна, но сам по себе модерн (поскольку не моя тема) мне пока смутно представляется в целостности, а ведь сколько книг по нему, вроде визуальный ряд ясен,
Визуальный ряд "стиля модерн" понятен и легко считывается. Со смыслами сложнее. Тут случилось довольно редкое в архитектуре вырастание стиля зданий из живописи и графики. Это имхо главное отличие. Стиль модерн это стиль художников, который подхватили архитекторы. Арт Деко же более архитектурный стиль. И там скорее художники шли следом за архитектурной пластикой. И еще, имхо ключевая фигура "стиля модерн", кроме Орто, Вагнер. Он как-то более осмысленно перевел его в архитектуру, ибо был уже признанным мастером эклектики.
я, как понятно, не большой поклонник кувшинок, Архитектура это нечто иное, большее, (Вагнер делал красивые вещи, но я люблю у не го не модерн)
возникновение из живописи мне не очевидно, (Муха, Бердслей?) но архитекторы создали свои образы, красота зданий была самостоятельна, талантлива, это был антиэклектический, антиисторицистский процесс, это было широкое движение декоративного фантазирования,
Модернизм - это уже нечто третье.
Reply
Reply
В общем все, что было присуще Арт-Нуво.
Reply
но все-таки нам надо как-то определиться с использованием термина
скажем разница между модерном и ар-деко мне очевидна,
но сам по себе модерн (поскольку не моя тема) мне пока
смутно представляется в целостности,
а ведь сколько книг по нему, вроде визуальный ряд ясен,
Reply
Со смыслами сложнее.
Тут случилось довольно редкое в архитектуре вырастание стиля зданий из живописи и графики.
Это имхо главное отличие.
Стиль модерн это стиль художников, который подхватили архитекторы.
Арт Деко же более архитектурный стиль.
И там скорее художники шли следом за архитектурной пластикой.
И еще, имхо ключевая фигура "стиля модерн", кроме Орто, Вагнер.
Он как-то более осмысленно перевел его в архитектуру, ибо был уже признанным мастером эклектики.
Reply
Архитектура это нечто иное, большее,
(Вагнер делал красивые вещи, но я люблю у не го не модерн)
возникновение из живописи мне не очевидно,
(Муха, Бердслей?)
но архитекторы создали свои образы,
красота зданий была самостоятельна, талантлива,
это был антиэклектический, антиисторицистский процесс,
это было широкое движение декоративного фантазирования,
Reply
Архитектурное только косвенно.
Reply
Leave a comment