(no subject)

[a_barhin]

"Типичные для Ар Деко стилизации в сравнении с прошлыми историческими заимствованиями имеют еще одну принципиальную особенность. Они не скрывают и не маскируют свою неподлинность. В одних случаях стилизация представляет собой неожиданную метафору стиля-прототипа, в других - обращает на себя внимание ее намеренная пародийность Стиль не репродуцируется, а свободно, театрализованно разыгрывается с сохранением всех монтажных швов, разоблачающих «подделку». В отношении архитектуры можно смело говорить о программно многостилевом пространстве Ар Деко, допускающем любые заимствования. Однако это не означает равноправную востребованность прошлых стилей. Как уже было сказано Ар Деко отдает явное предпочтение экзотическому, преувеличенному (безразлично-патетическому или фарсовому), изощренно декоративному и, вопреки элементарной логике, охотно наследует аскетическую эстетику модерна. В одно и то же время - пуризм рациональных форм и лишенный функциональной правдоподобности крайний декоративизм. Причем востребованные стили глубоко не переживаются, а воспринимаются как эффектная метафора или демонстративно наигранно. Ар Деко не стремится к подлинному воспроизведению, его стилизации - заведомое притворство. Из этого театрализованно-востребованного конгломерата исторических стилевых форм и прототипов Ар Деко выводит свою неповторимую художественную выразительность и симулятивную условную образность. Стиль-полиглот очень устраивает атмосфера перманентной игровой мистификации. В этой атмосфере многократная и частая смена художественных манер в творчестве художника никого не удивляет и не ставится в упрек как признак легкомыслия и беспринципности."

короче стиль-плохиш,
как вам подобная манера обсуждения стиля?
вот какого года по-вашему это текст?