(Untitled)

[a_barhin]

стоит ли донкихотствовать в связи с вульгаризмами нашего века?

некоторым обидно, что Жолтовский через 400 лет (!) строил то,
что Палладио делал в Италии,

Comments

[lord_k]

Страшно подумать, что бы некоторые сказали об Отто Вагнере и его Лендербанке. "За плагиат был назначен главным архитектором Вены"?

[a_barhin]

а портики самого Палладио - они же окажутся - страшно подумать - античными - вокруг ворье)

[lord_k]

Ужас какой. Кругом измена.

[pavel_otdelnov]

Кстати, здесь ещё есть элемент конструктивизма - окна.

[zamos]

Жолтовский показал как можно плавно убить конструктивизм обработав его классическими пилястрами)

[shurikbarne]

а кто-нибудь пробовал придумать то, чего раньше совсем не видел? Ну, я имею в виду - даже деталей, в другой области знаний, даже в качестве возможной альтернативы, как путешествие во времени vs путешествие в пространстве? Ну и как?

[ausland76]

считается, что человек не может в принципе придумать новое. мы лишь интерпретируем виденное и познанное.

[ausland76]

я и не говорю, что интерпретированное не новое, просто это не некое абсолютное новое. читайте в контексте коммента, на который я отвечал.

[a_pollaiolo]

Большинство работ Жолтовского нельзя не только спутать с Палладио,
но и отнести к какой-либо другой эпохе и культуре.
Он сумел создать архитектуру своего времени.

[applex]

Сейчас по прошествии времени (от студенческих лет) виу, что Иван наш Владиславович самый что ни на есть хулиган и конструктивист!:) Даром что пластика классическая, но лепка-то ею очень вольная.