(no subject)

Jun 23, 2010 16:11



Большой театр, как и другие вопиющие памятники в центре Москвы,
остаются без архитектурного разбора,
являясь у нас объектами то неуемной гордости, то столь же огульного стыда

а ведь для того, чтобы признать фасад Кавоса эклектикой
надо было бы заметить руст как в п. Тьене и
валюты капителей в духе Виньолы

мелковатый руст стены, лишенный возможной мощи ампира,
в сочетании с шинкелевским по происхождению портиком
производит именно эклектичное впечатление,
(этому способствуют и необарочные детали)

иными словами, абсолютные размеры руста фасада
это пропорции (!), которые меняют стилевое качество

так, Большой театр, "классический пример классики"
оказывается примером смешения стилевых решений разных эпох,
а вовсе не дом на Моховой, как трубят иные
(ясно, что у Жолтовского и остальные проекты и постройки
не есть воплощение эклектики)

-mind, -Москва, -ХIХ, -Классицизм, -Эклектика, -theatres

Previous post Next post
Up