(Untitled)

[a_barhin]

сегодня был расфрежен Д.Х.
за фразу

"Жолтовский - знаменитый эклектик, эпигон Палладио, объявленный Сталиным в начале 30-х главным советским эстетом и в этом качестве разрушавшим и нормальную архитектуру, и нормальное архитектурное образование."

Comments

[lufer_lj]

Подумал тут - а компиляции Миса, Корбю и Гэри, к примеру, можно называть эклектикой? Или еще рано:)

[ar_chitect]

По Хмельницкому, эклектика и стилизация - это все, что было до них. Начиная с них, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Настала чистая архитектура!

[lufer_lj]

И настал чистый (конкретный и полный)... дизайн.
http://thechive.com/2010/06/01/somehow-i-doubt-this-building-could-help-my-brain-issue-8-photos/
Закономерный конец генезиса всех "чистых" арх-идей ХэХэ века

[lord_k]

По-моему, это еще не самое мерзкое из сказанного им.

[babs71]

Ну так он же борцун с коммунизмом. Ему можно.
;-))))))))))))))

[lord_k]

То есть если меня, грубо говоря, не прет от коммунизма, то я должен обожать герра Х.? А может быть, все немного сложней, как и должно быть в реальной человеческой жизни?

[babs71]

Просто наши борцуны, будучи по-сути теми же большевиками, убеждены, что для построения светлого капиталистического будущего им можно все. ;-)

[babs71]

Вас это удивляет? :-)

[memento_mary]

Что я могу сказать. Ты терпел долго :)

[applex]

Ого. Сильно. А что Д.Х. подразумевает под нормальной архитектурой?

[a_barhin]

ну Шаруна
http://community.livejournal.com/mcm_arch/tag/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81%20%D0%A8%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BD

и это удручает...

[prussak]

а с другой стороны, радует. может искусство и в это заскорузлое нечто пробиться. размягчить его ему не удаётся