(no subject)

[a_barhin]

- моя двоюродная сестра - скрипач, я - нет,
я не специалист в этих вопросах,
- я понял
- но и я не пишу об этой проблематике,
- ну и?
- вот, доктор (и показывает газету)
- ну почему вы позволяете кому попало писать об архитектуре?
- что вы нам прикажите с ними делать?
- они не профессионалы, это очевидно,
- они возможно хорошо готовят, но их представления об архитектуре убоги
- вы им это объясняли?
- нет,
- ну вот они и считают себя в праве
- почему, вот я вас спрашиваю - почему?!
- а может они и о музыке такое пишут
- возможно,

- а кстати в чем отличие повара от архитектора?
- в каком смысле?
- при оценке нового проекта для Сити например,
или в вопросе о сносе зданий
- ну архитектор получал специальное образование
- ну и что
- ну он понимает как делается архитектура
- а повар?
- а повар разбирается в приправах, рецептах и тому подобном
- а что значит "разбирается"?
- то есть знает по своей практике механизм принятия решений в архитектуре,
что сложно, что легко, что талантливо, что бездарно
- приведите пример
- вот подмосковные уродства - пример архитектуры сделанной поварами
- понимаю, но повар может почитать Википедию
- но опыта ему это не заменит, он может лишь сослаться на чье-то мнение,
его собственное мнение непрофессионально
- но ведь вас часто и мнения архитекторов раздражают?
- да, из-за кризиса образования у нас иногда стали выдавать поддельные дипломы
и лицензии на проектирование
- да вы что! а мы им так доверяли
- вот
- и что у нас уже успели понастроить подделок?
- конечно, вот половина зданий - это якобы здания
- как сложно
- печально я бы сказал
- хорошо что предупредили,
я теперь буду верить только себе
- но вы доктор
- да, верно