(Untitled)

[a_barhin]

"Фотоаппарат притягивает всех, кто чувствует красоту, но не может её выразить. ...
Какая глупая игра! Игра в ловлю момента! Вот-вот, не сейчас, а вот теперь нажму кнопку.
И будет как будто лучше, правильней. Разве для этого мы родились?"

Victor Choquet, ~1880
pavel-pavlov.livejournal.com/93630.html
impressionnisme.narod.ru/RENUAR/renuar55_about.htm
www.

Comments

[trita]

Это обычный делитантизм. С таким же успехом можно назвать архитектуру "глупой игрой" по укладыванию кирпичей то так то эдак и "будет как будто лучше, правильней".
:)

[memento_mary]

А вот и не согласна,
почему обязательно надо подводить теории под личное неприятие чего-либо?
Я не Моне и не Констебл, у меня нет ни таланта, ни времени, ни возможности сидеть и рисовать с разных точек, при разном свете собор своей мечты,
но я понимаю, что время против меня и против собора, и я делаю фото, чтобы смотреть на него и тогда, когда мы с ним будем навсегда разлучены,
это не делает мои фото искусством, но это делает их важными для меня,
если для кого-то важны фото котят, щенят, пьяных свадеб, голых девок и себя-любимого на фоне ковра, то это их право - я только против публичной демонстрации таких фото, так как их ценность стороннему наблюдателю неочевидна,
но искусства фотографии наличие таких фото не умаляет,
как не умаляют Мону Лизу сувениры с ее изображением.

[bukvoyeditsa]

Для меня фотография - дневник путешествия. Помогает вспомнить детали.
А дома что-то вроде отметин роста детей на дверном косяке. Так жалко было их закрашивать во время ремонта! Для вытягивания воспоминания из памяти нужны какие-то зацепки.

[l_mel]

человек, написавший это, не чувствует фотографию.

[a_barhin]

это написано примерно в 1880 году,

[l_mel]

хм... но это не принципиально, если для кого-то это кажется актуальным ;)

[a_barhin]

а я и не согласен,
но любопытно, письмо из позапрошлого века...