(no subject)

Mar 09, 2009 00:17

www.ec-a.ru/index.php
Л. Копылова: Как Вы оцениваете московский классицизм (имеются в виду архитекторы, для которых классицизм - кредо, а не конъюнктура)?
В. Паперный:
Это локальное явление, находящееся в стороне от мирового архитектурного процесса.
Несмотря на искренность и одаренность авторов, это все-таки типичная "трусливая архитектура".

Эти люди останутся в истории русской (только) архитектуры, примерно как М. С. Лялевич и М. М. Перетяткович.

я уважаю Паперного за его книгу ,
но эти слова его не красят,
для меня честь идти мимо роскошных зданий Лялевича и Перетятковича,
это лучшие здания своей эпохи, как и здания Щуко, и Белогруда,
и знать, что когда появился заказ, мы постарались использовать шанс
и ответить их работам своей,
помню в 90-е, когда мы ходили по Невскому
и могли только мечтать о такой архитектуре, не о своей - вообще,
тогда можно было говорить только на упрощенном языке постмодернизма,
Сбербанк (1996)
Интеррос (1997)
Туполев плаза-2 (2003-2006)
а считать судьей своего труда я могу только равного себе,

-recensione

Previous post Next post
Up