(Untitled)

Dec 16, 2008 15:07

Капелла Роншан - одно из самых знаменитых произведений 20 века

фасад
http://mi-cha-el.livejournal.com/180963.html
интерьер
http://mi-cha-el.livejournal.com/181508.html


Read more... )

out of order, top-discussion, -ХХ, -Франция, церковные интерьеры

Leave a comment

interniart December 18 2008, 11:29:38 UTC
То что вы здесь пишите (все участники) очень увлекательно.
Но поправьте меня, если я не прав, а разве художественые произведения не оцениваются по критериям эстетики того стилья в котором выполнены?

Reply

a_barhin December 18 2008, 12:13:40 UTC
))? ты прав,
я тоже хотел это сказать

Reply

interniart December 18 2008, 12:19:53 UTC
а то в треде holy war'ом начало попахивать ;)

Reply

dmitrij_sergeev December 18 2008, 13:35:04 UTC
Конечно. Но стиля, а не стилистки. Главный критерий архитектурного качества - полноценность стиля. С точки зрения стиля, декорирование современных сложнофункциональных зданий архаическим дворцово-храмовым декором, есть типичная эклектика. Или стилизации, это уже нюансы. С точки зрения идейной эклектики - все может быть и ОК.

Reply

(The comment has been removed)

dmitrij_sergeev December 18 2008, 20:05:45 UTC
Ну да. Имеется в виду - личного стиля. Стиль - это индивидуальный способ обращения с предметом творчества. В случае архитектуры - с пространством и формой. А стилизация - всегда эклектика, второй сорт.
Например, когда ордер был единственным и естественным архитектурным языком - стиль был. Когда он превратился в формальную декорацию фасадов - классика перестала существовать. В какой бы то ни было форме.
То есть, оценивать Филиппова по законам стиля времен Палладио или даже Ивана Фомина бессмысленно.

Reply


Leave a comment

Up