"Лично мне творчество "Детей Иофана" очень симпатично и интересно.
Думаю нужно обладать определенной смелостью,
чтобы в наше время искать альтернативный путь развития архитектуры.
И искать его не где-нибудь, а в советском прошлом,
изначально вешая на себя тяжелую цепь ярлыков, вроде "неосталинистов".
На ум сразу приходит пример английских художников-прерафаэлитов,
которые во-второй половине 19 века заявили, что английская живопись зашла в тупик.
Избрав в качестве своих идеалов - живопись "кватраченто" они создали свой неповторимый стиль,
и дали миру пожалуй лучшее, что дала Англия в искусстве,
а также подняли интерес к казалось навсегда забытым художникам эпохи раннего возрождения
(Фра Анджелико, Боттичелли).
Не знаю чем отметятся в будующем "Дети Иофана",
но лично я в ближайшие выходные побегу покупать что-нибудь
об истории советской архитектуры 20-ых, 30ых годов.
http://community.livejournal.com/architecture/524125.html необходим поиск новых путей развития современной архитектуры,
восстановление позитивизма в искусстве,
повышение роли формальной выразительности объекта,
доступность идеи через форму, обращение к ордерной системе,
стремление к созданию единого стиля.
Мы видим целый ряд факторов в архитектуре рубежа 1920-х - 1930-х годов
для их использования при решении перечисленных проблем.
Архитектура создает среду вокруг человека,
ее функция уникальна - при определенных условиях
ничто так постоянно не присутствует в человеческой жизни, как архитектурная среда.
Облик города в немалой степени формирует личность человека,
воспитывает в нем вкус, любовь или равнодушие к искусству.
Таким образом, можно сделать вывод о значительной роли архитектуры
в части психофизического воздействия на субъект. "
*****ц, одним словом