Честно предупреждаю, что репост. Но текст понравился, согласен целиком
Текст Холмогоровой. Про коронавирус, 100500 гендеров и связь между ними.
"А все-таки напишу.
Как ни странно, между коронавирусом и идеологией 100500 гендеров обратная связь действительно есть. :)
Ведь о чем идеология многогендерности и гендерфлюидности? В первую очередь о том, что тело неважно.
Различия между мужчиной и женщиной - прежде всего телесные. Психологические или социальные различия вторичны и намного более гибки сравнительно с тем, что наши тела устроены по-разному.
И на самом деле проблемы и интересы женщин, как и борьба за женские права, процентов на 80 связаны именно с физиологией. Только женщина может беременеть, рожать и кормить грудью - значит, основные, самые серьезные элементы репродуктивного труда неизбежно лежат на ней. Мужу можно поручить мытье пола или стирку пеленок, но вот роды ему не делегируешь никак. :) Только у женщин бывают менструации: несколько дней в месяц, в которые множество женщин чувствует себя не очень хорошо, а некоторые даже очень плохо, и должны как-то это совмещать с работой, учебой и т.п. Это заметно ухудшает качество жизни, на самом деле. У мужчин же не бывает ничего подобного. Некоторые болезни, например, инфаркт, у женщин развиваются не так, как у мужчин - но это не особенно известно и не особенно учитывается, поскольку "нормальным" организмом считается мужской. У женщин есть специфические проблемы, связанные с врачебной помощью при "женских болезнях"... и так далее.
Даже, казалось бы, чисто социальная проблема - то, что женщины чаще становятся жертвами насильственных преступлений - прямо связана с физиологией. Женщины в среднем физически мельче и слабее мужчин - а преступник выбирает тех, от кого не боится получить сдачи...
И вдруг нам говорят: а это все неважно!
Неважно, как устроено твое тело, неважно, что с ним физически происходит. Что ты о себе думаешь, то и есть.
Тело - это либо глина, которую можно безгранично мять и переделывать по своему вкусу (вот тебе таблетки, то отрезаем, это пришиваем - и вуаля, ты превратился из мальчика в девочку или наоборот!), либо просто то, на что не нужно и даже не следует обращать внимания. Джон считает себя женщиной - почтим же его право быть женщиной, не уподобимся bigot'ам, преступно замечающим, что у него член и густая борода!
Идеальный человек в мультигендерном мире - это почти чистый дух, небесное создание (ангелы, как известно, пола не имеют), по какому-то недоразумению привязанное к человеческому телу. Но это тело ничего не значит. И чем меньше от него зависеть и чем меньше с ним считаться, тем лучше.
Этот фундаментальный переворот во взглядах уже даже не на брак или еще на какой-нибудь общественный институт, а на саму природу человека нам предлагают, как и все предыдущее из той же серии, проглотить не жуя. Из чистого гуманизма. Мол, трансгендеров обижают, им худо, давайте проявим к ним доброту и признаем, что можно быть женщиной, и не имея женского тела! А можно вообще не иметь пола, хотя все половые признаки налицо. Что нам, трудно, что ли? Мы ж не фашисты какие! От нас не убудет!
Вообще-то именно убудет.
Вопрос о том, что такое наше тело и насколько оно определяет нашу жизнь, важен для всех. И не только в отношении пола. Это ведь далеко не единственная сторона нашего физического существования.
Этот вопрос заслуживает философского подхода и размышлений о том, что из этой предлагаемой текучести и незначимости тела следует для всех.
Это странная идеология. Она, для начала, противоречит сама себе: например, грозит страшными карами за "мисгендеринг", хотя, согласно ей же самой, определить "правильный" гендер другого человека, глядя на него снаружи, невозможно. Никакие половые признаки ничего не значат.
Она плохо сочетается с классической ЛГБТ-идеологией, исходящей из представления об "ориентации", устойчивой и неизменной. То есть из того, что тебя влечёт к людям с определенными телами, и ничего с этим не поделаешь.
Она обнуляет почти весь дискурс о проблемах и правах женщин - ибо он, см. выше, плотно завязан именно на физиологию. Какие там еще специфические женские проблемы с родами или с месячными? - вот женщина Джон, и он(а) даже не понимает, о чем речь! Тяжело быть женщинами - становитесь мужчинами, в чем проблема-то! Вообще ситуация, когда в сообщество легко "записаться" и "выписаться", и его границы размыты, очень опасна для защиты его прав - хотя бы потому, что делает невозможной статистику.
Она почему-то ограничивает себя только гендерно-половой темой. И это странно. Если уж человек независим от своего тела настолько, что, имея член, считает себя женщиной, а все вокруг обязаны с ним соглашаться - почему, имея лысину, морщины, артрит и склероз, он не может считать себя двадцатилетним? И во всех анкетах писать, что ему двадцать, и рваться на работу, требующую сил и крепкого здоровья, и подавать в суд на мракобесов-врачей, которые почему-то относят его к группе риска и советуют не перенапрягаться... А ведь он молод душой! Важно самоопределение, а не эта презренная биология!
Почему больной не может просто самоопределиться как здоровый? (Только подумайте, как это, если станет массовым движением, сократит расходы на медицину!)
А кто сказал вообще, что все биологические люди должны самоопределяться как люди? Что делать тем, кто ощущает себя эльфом, демоном или котиком в человеческом теле? (И тут открывается огромный простор для манипуляций с "правами человека" и с тем, должны ли вообще распространяться на нелюдей человеческие законы...)
Но главное: она лжет.
Наше тело определяет нас в очень большой степени. Сбежать от него мы не можем. Половой диморфизм - далеко не самое серьезное и страшное из его ограничений.
И все эти игры с самоопределением - до первого серьезного разногласия с телом. Хотя бы до расстройства желудка. Расскажи кишечнику, что его спазмы неважны, определи себя как принцессу, которая вообще не какает! Упс... что-то пошло не так. :)
Мы стареем, болеем и умираем - и никакие изменения в восприятии тела, будь то бодипозитив или попытки оторвать социальный пол от биологического, не в силах это отменить.
Если Джон ощущает свое тело как тюрьму, тяжкий груз, источник боли и бессилия - от того, что ему что-то отрежут, что-то пришьют и всех законодательно обяжут называть его Дженни, это вряд ли изменится.
Все эти игры в "полный контроль" и в "тело неважно" - развлечения царевича Гаутамы в саду за высокой оградой, до того, как ему впервые предстали Старость, Чума и Смерть.
И эпидемия сталкивает нас лицом к лицу с тем, что это ложь.
Мы очень мало и ограниченно контролируем свое тело - и совсем не контролируем его в главном. Мы не можем выбирать, заболеть или не заболеть. Или каким будет течение болезни. Зараженный без собственной воли и ведома заражает других: чиновник-единоросс, прогрессивный оппозиционер и английский принц одинаково превращаются в ходячие бомбы.
В возрастной группе до 50 от коронавируса, по-видимому, чаще умирают мужчины. Неизвестно, какими мотивами руководствуется вирус - но явно не их самоопределением. И если завтра все больные мужчины объявят себя женщинами - это ничего для них не изменит.
Нам еще кое-как удавалось отменить ожирение, переопределив понятие красоты, мы пробовали даже отменить половой диморфизм, переопределив понятие пола - но отменить эпидемию, переопределив понятия жизни и смерти, мы не в силах.
Мы по-прежнему люди."
"А все-таки напишу.
Как ни странно, между коронавирусом и идеологией 100500 гендеров обратная связь действительно есть. :)
Ведь о чем идеология многогендерности и гендерфлюидности? В первую очередь о том, что тело неважно.
Различия между мужчиной и женщиной - прежде всего телесные. Психологические или социальные различия вторичны и намного более гибки сравнительно с тем, что наши тела устроены по-разному.
И на самом деле проблемы и интересы женщин, как и борьба за женские права, процентов на 80 связаны именно с физиологией. Только женщина может беременеть, рожать и кормить грудью - значит, основные, самые серьезные элементы репродуктивного труда неизбежно лежат на ней. Мужу можно поручить мытье пола или стирку пеленок, но вот роды ему не делегируешь никак. :) Только у женщин бывают менструации: несколько дней в месяц, в которые множество женщин чувствует себя не очень хорошо, а некоторые даже очень плохо, и должны как-то это совмещать с работой, учебой и т.п. Это заметно ухудшает качество жизни, на самом деле. У мужчин же не бывает ничего подобного. Некоторые болезни, например, инфаркт, у женщин развиваются не так, как у мужчин - но это не особенно известно и не особенно учитывается, поскольку "нормальным" организмом считается мужской. У женщин есть специфические проблемы, связанные с врачебной помощью при "женских болезнях"... и так далее.
Даже, казалось бы, чисто социальная проблема - то, что женщины чаще становятся жертвами насильственных преступлений - прямо связана с физиологией. Женщины в среднем физически мельче и слабее мужчин - а преступник выбирает тех, от кого не боится получить сдачи...
И вдруг нам говорят: а это все неважно!
Неважно, как устроено твое тело, неважно, что с ним физически происходит. Что ты о себе думаешь, то и есть.
Тело - это либо глина, которую можно безгранично мять и переделывать по своему вкусу (вот тебе таблетки, то отрезаем, это пришиваем - и вуаля, ты превратился из мальчика в девочку или наоборот!), либо просто то, на что не нужно и даже не следует обращать внимания. Джон считает себя женщиной - почтим же его право быть женщиной, не уподобимся bigot'ам, преступно замечающим, что у него член и густая борода!
Идеальный человек в мультигендерном мире - это почти чистый дух, небесное создание (ангелы, как известно, пола не имеют), по какому-то недоразумению привязанное к человеческому телу. Но это тело ничего не значит. И чем меньше от него зависеть и чем меньше с ним считаться, тем лучше.
Этот фундаментальный переворот во взглядах уже даже не на брак или еще на какой-нибудь общественный институт, а на саму природу человека нам предлагают, как и все предыдущее из той же серии, проглотить не жуя. Из чистого гуманизма. Мол, трансгендеров обижают, им худо, давайте проявим к ним доброту и признаем, что можно быть женщиной, и не имея женского тела! А можно вообще не иметь пола, хотя все половые признаки налицо. Что нам, трудно, что ли? Мы ж не фашисты какие! От нас не убудет!
Вообще-то именно убудет.
Вопрос о том, что такое наше тело и насколько оно определяет нашу жизнь, важен для всех. И не только в отношении пола. Это ведь далеко не единственная сторона нашего физического существования.
Этот вопрос заслуживает философского подхода и размышлений о том, что из этой предлагаемой текучести и незначимости тела следует для всех.
Это странная идеология. Она, для начала, противоречит сама себе: например, грозит страшными карами за "мисгендеринг", хотя, согласно ей же самой, определить "правильный" гендер другого человека, глядя на него снаружи, невозможно. Никакие половые признаки ничего не значат.
Она плохо сочетается с классической ЛГБТ-идеологией, исходящей из представления об "ориентации", устойчивой и неизменной. То есть из того, что тебя влечёт к людям с определенными телами, и ничего с этим не поделаешь.
Она обнуляет почти весь дискурс о проблемах и правах женщин - ибо он, см. выше, плотно завязан именно на физиологию. Какие там еще специфические женские проблемы с родами или с месячными? - вот женщина Джон, и он(а) даже не понимает, о чем речь! Тяжело быть женщинами - становитесь мужчинами, в чем проблема-то! Вообще ситуация, когда в сообщество легко "записаться" и "выписаться", и его границы размыты, очень опасна для защиты его прав - хотя бы потому, что делает невозможной статистику.
Она почему-то ограничивает себя только гендерно-половой темой. И это странно. Если уж человек независим от своего тела настолько, что, имея член, считает себя женщиной, а все вокруг обязаны с ним соглашаться - почему, имея лысину, морщины, артрит и склероз, он не может считать себя двадцатилетним? И во всех анкетах писать, что ему двадцать, и рваться на работу, требующую сил и крепкого здоровья, и подавать в суд на мракобесов-врачей, которые почему-то относят его к группе риска и советуют не перенапрягаться... А ведь он молод душой! Важно самоопределение, а не эта презренная биология!
Почему больной не может просто самоопределиться как здоровый? (Только подумайте, как это, если станет массовым движением, сократит расходы на медицину!)
А кто сказал вообще, что все биологические люди должны самоопределяться как люди? Что делать тем, кто ощущает себя эльфом, демоном или котиком в человеческом теле? (И тут открывается огромный простор для манипуляций с "правами человека" и с тем, должны ли вообще распространяться на нелюдей человеческие законы...)
Но главное: она лжет.
Наше тело определяет нас в очень большой степени. Сбежать от него мы не можем. Половой диморфизм - далеко не самое серьезное и страшное из его ограничений.
И все эти игры с самоопределением - до первого серьезного разногласия с телом. Хотя бы до расстройства желудка. Расскажи кишечнику, что его спазмы неважны, определи себя как принцессу, которая вообще не какает! Упс... что-то пошло не так. :)
Мы стареем, болеем и умираем - и никакие изменения в восприятии тела, будь то бодипозитив или попытки оторвать социальный пол от биологического, не в силах это отменить.
Если Джон ощущает свое тело как тюрьму, тяжкий груз, источник боли и бессилия - от того, что ему что-то отрежут, что-то пришьют и всех законодательно обяжут называть его Дженни, это вряд ли изменится.
Все эти игры в "полный контроль" и в "тело неважно" - развлечения царевича Гаутамы в саду за высокой оградой, до того, как ему впервые предстали Старость, Чума и Смерть.
И эпидемия сталкивает нас лицом к лицу с тем, что это ложь.
Мы очень мало и ограниченно контролируем свое тело - и совсем не контролируем его в главном. Мы не можем выбирать, заболеть или не заболеть. Или каким будет течение болезни. Зараженный без собственной воли и ведома заражает других: чиновник-единоросс, прогрессивный оппозиционер и английский принц одинаково превращаются в ходячие бомбы.
В возрастной группе до 50 от коронавируса, по-видимому, чаще умирают мужчины. Неизвестно, какими мотивами руководствуется вирус - но явно не их самоопределением. И если завтра все больные мужчины объявят себя женщинами - это ничего для них не изменит.
Нам еще кое-как удавалось отменить ожирение, переопределив понятие красоты, мы пробовали даже отменить половой диморфизм, переопределив понятие пола - но отменить эпидемию, переопределив понятия жизни и смерти, мы не в силах.
Мы по-прежнему люди."