Позивач самостійно обирає відповідача - страхову компанію чи особу, винувату в ДТП
Суди неправомірно відмовили страховій компанії в задоволенні позову про стягнення коштів з особи, винуватої в ДТП, з причини наявності в неї договору ОСАЦВ, обгрунтувавши це необхідністю предявлення позову до страхової компанії відповідача.
"Судами не було враховано право позивача самостійно обирати спосіб судового захисту, у тому числі й право на стягнення страхового відшкодування з винної у ДТП особи в порядку регресу, а також визначати коло відповідачів, зокрема пред'являти позов до страхувальника чи до винної у ДТП особи з урахуванням того, що відносно ПАТ «СК «Лафорт» порушено провадження у справі про банкрутство".
Постанова ВСУ від 23.12.2015 по справі 6-2587цс15
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54688954
"Судами не було враховано право позивача самостійно обирати спосіб судового захисту, у тому числі й право на стягнення страхового відшкодування з винної у ДТП особи в порядку регресу, а також визначати коло відповідачів, зокрема пред'являти позов до страхувальника чи до винної у ДТП особи з урахуванням того, що відносно ПАТ «СК «Лафорт» порушено провадження у справі про банкрутство".
Постанова ВСУ від 23.12.2015 по справі 6-2587цс15
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54688954