Выборы. Итоги.
Прошли выборы, прошли митинги, пошла пурга...
Сначала о выборах. Путин сказал: "...Мы победили в честной и открытой борьбе!...", и его сторонники и поклонники возрадовались. Они видимо думают, что он и их имел ввиду, говоря "мы победили..." Мне кажется, что довольно скоро они увидят - кто именно победил и входят ли они в эту группу победителей... или они вечные лузеры, расходный материал.
Теперь по существу. На мартовских выборах я был наблюдателем в роли члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Эта роль дает возможность не просто наблюдать и писать жалобы, а еще и иметь право доступа к документам (избирательным спискам, реестрам, выпискам, дополнительным спискам и т.п.). Сразу замечу, что я считаю эти выборы нелегитимными и нечестными, т.к. они напрямую зависят от результатов выборов в ГосДуму, т.е. это были выборы без выбора. Дальше поясню более подробно... Так что на мартовские выборы я шел не с целью ловить кого-то за руку, а с целью практического знакомства с этой процедурой вообще, и при необходимости конечно был готов отстаивать правду.
Городской избирательный участок был расположен в школе и оборудован не обычными урнами, а КОИБами. Так что нам не пришлось следить за вбросами и пересчитывать кучи бюллетеней. Изначально комиссия отнеслась к наблюдателям прохладно, как выяснилось позже - на прошлых выборах их немного потиранила пара наблюдателей, причем без особых на то причин. Мы к этому были готовы и особо не парились этим. Вообще на участке было 5 наблюдателей, т.е. 3 наблюдателя и 2 члена УИК с правом совещательного голоса.
Ничего грандиозного за день не произошло, каких-то серьезных нарушений не было. К чести членов комиссии всё прошло довольно чинно и профессионально, за что мы их в конце дня поблагодарили. Конечно была масса мелких незначительных случаев, которые по закону можно было обозвать словом «нарушение», но всё это либо тут же исправлялось, либо просто контролировалось нами без жажды крови, за что и нас тоже поблагодарили. В течение дня мы не снимали кино про выборы, лично я фиксировал какие-то важные моменты - пломбы и печати на переносных ящиках, показатели счетчиков на КОИБах после 20:00, вскрытие переносного ящика, заполнение УФП, итоговые цифры в протоколах и т.п.
Т.е. разошлись мы мирно, без скандалов и подозрений. К комиссии у меня нет никаких претензий. Отработали очень хорошо и порядочно! Вот именно о членах УИК могу сказать, что они сделали свою работу честно и открыто.
Но о результатах выборов я этого сказать не могу! Почему? Причин несколько:
КОИБы представляют собой чудо-аппарат, управляемый программой с закрытым кодом. Никто не может проверить алгоритм действий при подсчете. Соответственно в руках Чурова этот аппарат может считать по методикам Чурова. И не важно, что при тестировании этот аппарат все показывает как есть на самом деле, т.к. при подсчете будет совершенно другой код и считать он может как угодно. Это не чудеса, это элементарное программирование. Если нет возможности проверить код, значит нет и доверия к нему (именно в связи со всеми случаями нарушений и методиками подсчета и проведения выборов).
До избирателей не довели всех возможных вариантов отметок в бюллетенях и влияния этих отметок на результаты. По всем каналам раскручивали гражданина Путина, поэтому эфирного времени на информацию для избирателей не хватило. В частности в беседах с друзьями-знакомыми выяснилось, что они не в курсе того, что можно отметить всех кандидатов, если ты считаешь их всех недостойными поста Президента, и в этом случае снижается процент всех кандидатов, т.к. такой бюллетень участвует в общем подсчете проголосовавших, но не идет в зачет ни одному кандидату. Т.е. протестное голосование осталось тайной для избирателей.
Остальные причины перечислены на сайте ЦИК, в Особом мнении члена ЦИК Колюшина Е.И. - http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf. Всё-таки есть честные и порядочные люди даже в гнилой «вертикали власти». Доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, профессор Евгений Колюшин работает в Центризбиркоме с 1994 года. С Особым мнением он выступил не только по итогам голосования 4 декабря и 4 марта, но и по итогам выборов в 2007 году. Кстати, вот и свежее интервью по этой теме - http://publicpost.ru/theme/id/1165/chlen_cik_ya_tozhe_schitayu_chto_cifry_za_putina_zavysheny, очень доходчиво всё объясняется.
Кроме вышеперечисленных причин вернусь к теме выборов в ГосДуму. Именно тогда нагло не пустили в Думу партию «Яблоко», украв у них основную массу голосов. Сделано это было с далеко идущей целью - не дать партии выдвинуть кандидатом Явлинского, чтобы затем заставить собирать 2 млн.подписей, которые спокойно можно забраковать по сотне причин, что и было сделано. И в результате нам представили «безальтернативный список» во главе с Путиным. Выборы без выбора - нелегитимны! И для меня не важно сколько реально набрал Путин, сколько насчитал ему Чуров, кто и почему выбирал Путина тоже не важно. Я прекрасно понимаю, что у Путина есть сторонники, есть поклонники, есть зомбированные, есть аполитичные и всякие разные. Я своими ушами слышал от вроде бы адекватных людей фразы типа: «Ну за Путина, а за кого же еще?», и при этом они не задумались ни на секунду - а почему там нет никого, кроме Путина!??? Хотя им что Путин, что черт лысый - совершенно без разницы, но вот Жириновского им не хочется...
Народ действительно живет параллельно с государством и властью, в этом я полностью согласен с Явлинским. Народ в массе своей не интересуется деятельностью власти, ее произволом, своими правами, и обязанностями власти.
На сайте ЦИК есть вот такое Определение Конституционного Суда - http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html, о толковании Конституции РФ по поводу сроков Президента. Вот статья 81, часть 3: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.» Вот цитата из определения: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.» Нужно оформлять новый запрос в КС по теме третьего срока Путина - пусть изворачиваются и объясняют правомочность и т.п.
Как было написано на плакатах «Белого кольца»? «Любой третий - больше двух сроков подряд». Кто может это опровергнуть? Однокурсники Медведева, внезапно оккупировавшие КС, конечно смогут, даже не сомневаюсь... А народ будет и дальше жить своей параллельной жизнью! До тех пор, пока совсем худо не станет.
Теперь о митингах...
Митинги действительно нужны, это единственная издалека заметная форма протеста против действий власти, против ее произвола и приватизации закона. Но митинги должны иметь качество, а не только количество. Это хорошо показали путинги, где власть хотела показать именно количество своих сторонников. Лучше меньше, да лучше! Нужны не оскорбления и лозунги, нужны реально продуманные и эффективные требования, которые действительно способны помочь. Нужны идеи и стратегия достижения результатов. Нужны конкретные дела и шаги.
Власть на каждом своём шагу нарушает законы. Нужно добиваться признания нарушений и наказания виновных, отстранения от должностей. Нужно создавать резонанс по каждому случаю. Навальный правильно мыслит - нужна своя агитмашина, нужно доносить информацию до населения. Иначе всю эту борьбу за свободу зальют дерьмом с федеральных телеканалов. Народ у нас доверчивый, телевизору верит больше, чем кому-то еще.
С учетом безмерного списка обещаний Путина и власти с каждым днем мы будем иметь массу поводов «похвалить» Путина и всю его вертикаль. Сейчас, как обычно после выборов, неожиданно и круто начнут расти цены на бензин, продукты, транспорт и т.п. Страна должна знать своих «героев»!
Кроме того, народ привык к скотским условиям жизни, и пугалки про «лихие 90-е» это еще раз подтверждают - народ считает всю эту срань по имени псевдо-стабильность настоящим хорошим уровнем жизни. Всю эту грязь, разбитые дороги, произвол и хамство власти и бюджетных структур, непомерные тарифы ЖКХ, размер пособий и пенсий, отсутствие элементарных удобств - все это народ считает стабильностью! Никто из них не вникает в реальную стоимость затрат на содержание госаппарата, все боятся только революций, особенно оранжевых. То, что страна тратит миллиарды на всякую хрень и списывает на расходы в разы больше, чем на эти расходы реально тратится - мало кто вообще понимает о чем речь.
Нужно объяснять людям элементарные вещи - что обязаны делать местные власти, как обязаны реагировать госслужбы на жалобы и заявления, как должен поддерживаться порядок и проводиться благоустройство. Масса элементарных вещей! Можно заставить власть на местах, и нужно ее заставлять, делать свою работу и отвечать за эту работу. Людям не хватает информации, знаний, особенно в правовой области. Нужно разрабатывать проекты типа РосЯмы Алексея Навального, которые помогут заставить власть работать во всех сферах. Только так народ поймет, что есть альтернатива, что можно жить лучше!
Про пургу...
Со всех сторон гремят бои по теме протоколов, фальсификаций, честности и прозрачности, все спорят о чём-то, чего-то доказывают друг другу, даже графики статистики уже нарисовали. Комментаторы блогов и статей доказывают друг другу какую-то хрень, выдергивая отдельные фразы из контекста, приводят в доказательство какие-то цифры и факты, которые давно уже несостоятельны и опровергнуты. Лучше бы пошли и сделали какое-нибудь маааааленькое, но общественно полезное дело. Кроме того, масса обсуждений и предложений по дальнейшим митингам, голодовки, суды и пр. Пурга... А нужны конкретные дела и идеи.
Вот я готовлюсь к массовой борьбе с ямами на дорогах - снег тает, дороги как после атомной войны, просто ужас. Скорость езды по дорогам снижается день ото дня, т.к. можно реально разбиться. Сейчас снова основные дороги кое-как наспех залатают по своей фирменной "кое-какерной" технологии, а во дворах опять останется масса не просто ям, а настоящих воронок. За прошлый сезон успел поработать с сайтом РосЯма, результаты отличные. Хотя по городу многие дошли только до оформления ямы на сайте, без обращений в ГИБДД и Прокуратуру, в результате толку у них почти нет. Надо идти до конца - оформлять и отправлять заявления вплоть до Прокуратуры. Постараюсь привлечь народ к этой идее, чем смогу - помогу...
Так же активно буду наблюдать за всеми выборами. Все только начинается!
Думаю, что народ проснется и начнет активно давить на государство, пока не заставит власть служить народу, а не делать из него бесправных молчаливых рабов. Но для этого надо не просто ходить на митинги, надо еще каждому что-то делать, в рамках своих знаний и умений, которых как раз и не хватает... Вот и просвещением тоже займусь.
P.S. Пока дописывал свой текст НТВ добавило своей пурги - вчера вышел «супер-разоблачительный сюжет» по имени «Анатомия протеста». Один из самых профессиональных телеканалов превратили в какую-то помойку, из которой теперь ведрами льют дерьмо на головы зрителей! Жесть. Дом-2 теперь мне кажется гораздо более правдивым проектом, нежели сюжеты НТВ. Это называется «блевантин». НТВ кормит своего зрителя блевантином! Комментаторы из партии Жуликов и Воров (младая гвардия ПЖиВ) несут свою пургу. Кроме того, НТВ превращает в пургу комментарии реально независимых от них людей, за что, собственно, с ним (с НТВ) эти люди теперь не хотят иметь ничего общего или вынуждены оправдываться, чтобы не запятнать свое имя дерьмом НТВ - http://publicpost.ru/theme/id/1175/kogo_obmanulo_ntv. Не смотрите НТВ - вполне возможно оно разжижает мозг!