Прокуратура Липецкой области дала признательные показания...
. Мы получили письменные подтверждения из облпрокуратуры: Прокуратура Липецкой области - "Орган ПОЗОРА" Российской Федерации!
Хотите доказательств? Их есть у нас!
Для начала внимательно почитайте и посмотрите материалы вот по этой ссылке - http://a-agni.livejournal.com/20873.html, именно оттуда начинается вся эта история о состоянии дороги по ул.Депутатской от д.55Б до ул.Чкалова - осенью 2013 года мы отправили заявление облпрокурору с требованием в судебном порядке обязать администрацию Липецка отремонтировать дорогу с многочисленными повреждениями и привести ее в соответствие с нормами закона и ГОСТа. Там указаны факты с ответом прокурора Октябрьского района г.Липецка от октября 2013 года, затем видео о состоянии дороги на 11-е ноября 2013 года, и там же указано, что мы отправили жалобу в адрес облпрокурора на этот ответ прокурора Октябрьского района г.Липецка Горшкова Д.Н., т.к. "считаем, что подобными ответами прокурор Октябрьского района г.Липецка и его подчиненные покрывают многочисленные систематические нарушения федеральных законов РФ о содержании автодорог общего пользования и об обеспечении безопасности дорожного движения со стороны администрации г.Липецка и ее подчиненных структур - МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» и Департамента транспорта, дорог и благоустройства г.Липецка. Эти ответы являются формой активного бездействия со стороны прокуратуры Октябрьского района г.Липецка на заявления о нарушениях законов РФ". И там же мы написали "Надеемся что новый облпрокурор все-таки будет защищать законы РФ и действовать в соответствии с законом "О прокуратуре РФ", а не прислуживать местной власти..."
Затем мы отправили жалобу в Генпрокуратуру РФ и еще несколько писем с вопросами и т.д. разным адресатам. А недавно мы получили очередной ответ из прокуратуры Липецкой области, в котором содержится замечательная информация с цифрами и т.п., вот он:
Этот замечательный ответ содержит не просто какие-то цифры, он содержит признательные показания Начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н.Зеленова:
1. Мы действительно отправили в облпрокуратуру довольно много обращений по разбитым дорогам и вопросам по бездействию городских прокуроров.
2. По результатам наших обращений действительно были вынесены представления и поданы иски в суд. И даже главе администрации г.Липецка досталось представление за этот бардак на ул.Ворошилова и ул.8 Марта! Так много актов реагирования, так много нарушений. А где же хоть слово о наказании??? Или законы РФ не предусматривают никакого наказания за нарушения в содержании автодорог в безопасном состоянии? Десятки судебных исков и всего 3-4 представления. При этом на сайте РосЯма числятся без ремонта сотни повреждений на дорогах города. Т.е. сотни задокументированных фактов о нарушениях федерального законодательства РФ не подразумевают никакого наказания виновных?! Или Начальник Зеленов А.Н. руководит не управлением по надзору за исполнением федерального законодательства, а является "начальником управления по позору..."? Если Начальник Зеленов А.Н. не знает, то мы напомним ему кое-что из действующего законодательства РФ:
- Согласно п.1 ст.24 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», «Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации».
- Согласно п.1 ст.12 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г., «ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения».
- Согласно п.4 ст.6 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г., «органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.»
- Согласно п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия, составляет 10 суток. Все требования данного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
- Согласно ст.12.34 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений", Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
3. А вот дальше начинается реальный ПОЗОР!
Все указанные выше акты реагирования рассмотрены и удовлетворены. Т.е. дорога на Универсальном проезде соответствует нормам закона и ГОСТ Р 50597-93? Да ладно! Дайте официальное заключение.
А неуказанные выше!? Остальные из этих 37-ми! Про них просто забыли или на них просто забили? Или выкинули в корзину? Что там по состоянию дороги на ул.Депутатской? В декабре 2013 года был ответ о том, что повреждения так и не устранены и поэтому в суд направлено исковое заявление об обязании департамента транспорта, дорог и благоустройства г.Липецка устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения:
Однажды Прокурор Октябрьского района г.Липецка уже утерся, когда начальник ДепТранса Новиков Н.А. "наплевал" на его "соответствующую информацию"... Значит утрется и еще раз! Видимо, органам позора не привыкать утираться... Вот состояние дороги на ул.Депутатской на 22.03.2014г. - ямы кое-как залили лишь на коротком участке от д.55Б до д.30, а дальше как были траншеи и окопы, так и остались!
Click to viewОчень хочется спросить Начальника Зеленова А.Н. - какое наказание предусмотрено за нарушение решения суда РФ? Если конечно вообще был суд и было решение... Но какой смысл спрашивать этого начальника, если по его мнению "мотивированные ответы" заменяют реальные результаты и безопасность дорожного движения, а кроме того "оснований для принятия мер прокурорского реагирования по результатам рассмотрения настоящих заявлений не имеется." Т.е. по всем 37-ми заявлениям полный порядок!?
Зато у нас имеются очень веские причины требовать от Генпрокурора РФ отстранения начальника Зеленова А.Н. от занимаемой должности, потому что никакого надзора за исполнением федерального законодательства с его стороны мы не видим. Кругом сплошной ПОЗОР!
4. Кстати вот этот самый шикарный ответ получен вот на это наше обращение в адрес облпрокурора, Генпрокурора РФ и Президента РФ - http://civildefense48.livejournal.com/2481.html, где мы просили дать развернутые обоснованные ответы на наши 11 вопросов по действующему законодательству РФ...
Теперь поднимитесь выше (в самое начало поста) и перечитайте еще раз эти две страницы ответа Прокуратуры Липецкой области от 10.02.2014г. Внимательно перечитайте, не спешите!...
Перечитали? Внимательно? На второй странице самый первый абзац (вот она, чуть выше в вырезке как раз приведена) - "Во всех случаях в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. №59-ФЗ..., Вам направлялись мотивированные ответы." - видите эту фразу? Теперь ответьте всего на один вопрос: где в этом ответе мотивированный ответ на 11 вопросов по действующему законодательству РФ? Это ответ облпрокуратуры именно на то самое обращение, поступившее в 3 адреса (о чем сказано в первом же предложении)...
Т.е. для "органов позора" вполне допускается ответить всякую фигню и назвать ее мотивированным ответом на обращение!? Главное - уложиться в срок с этим ответом про фигню, и тогда можно бить себя в грудь и доказывать, что никакие права не нарушены!? Отличная логика.
О том, как начальник Зеленов А.Н. пытается отвертеться от темы наказания должностных и юридических лиц по ст.12.34 КоАП РФ за нарушения в содержании автодорог в безопасном состоянии мы уже приводили наглядный пример в предыдущих постах, но отдельно повторим его и здесь, дополнив кое-какой информацией.
В конце 2013 года мы писали три жалобы на бездействие городских прокуроров, которые не подали иски в суд (о чем мы просили в наших заявлениях), а ограничились отправкой информации чиновникам (на которую чиновники плюют). Мы требовали принять меры воздействия на прокуроров г.Липецка и наказать юридические лица, ответственные за содержание автодорог Липецка, по ст.12.34 КоАП РФ. В итоге мы получили три ответа с одинаковыми формулировками, поэтому здесь приводим лишь один из них :
Еще одна шикарная формулировка из этих ответов на наши жалобы на бездействие городских прокуроров: "...при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы." и далее абзац о том, что прокуратура "не отбирает хлеб у ГИБДД" и поэтому требования по наказанию местной администрации и ее структур по ст.12.34 КоАП РФ отправлены в ОГИБДД г.Липецка... (см.4-5 абзацы ответа). Это ответ на наше требование к прокурорам о наказании юридических лиц администрации г.Липецка (ДепТранс, МУ УГС) по ст.12.34 КоАП РФ за нарушения в содержании автодорог (штраф для юрлиц составляет 300 тысяч рублей). Т.е. Зеленов А.Н. в своих трех ответах на наши жалобы ответственно заверяет нас, что прокуратура не имеет никакого права оформлять дела об административных правонарушениях по ст.12.34 КоАП РФ. Ну как мы могли не поверить лауреату престижной региональной юридической премии «Юрист года» в номинации «Правозащитная деятельность» Зеленову А.Н.???! (да-да, мы не ошиблись, это было не так давно, в конце 2012 года - http://procrf.ru/news/81496-za-vernost-dolgu.html)
А теперь поглядите вот на эту вот новость на сайте областной прокуратуры - http://www.lipprok.ru/press/news/?id=14935 - "По результатам прокурорской проверки специализированная дорожная организация заплатит в доход государства штраф в размере 300 тыс. рублей": За неисполнение обязанностей по содержанию дороги в безопасном для участников дорожного движения эксплуатационном состоянии прокурор возбудил в отношении юридического лица дело по ст.12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог), по результатам рассмотрения которого дорожная организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.
Может быть это какое-то недоразумение и Прокуратура Добринского района съехала с катушек - занимается не своим делом, отбирая хлеб у ГИБДД и "подменяя иные государственные органы"? Ну не мог же нас так жестоко обмануть лауреат престижной региональной юридической премии «Юрист года» в номинации «Правозащитная деятельность» Зеленов А.Н.!...
Так нет же, вот и Прокуратура Воловского района без каких-либо проблем проводит проверку состояния автодорог и привлекает виновных к ответственности по той же самой ст.12.34 КоАП РФ - http://www.lipprok.ru/press/news/?id=15007: "За допущенные нарушения в сфере организации дорожного движения на основании постановлений прокурора главы администраций указанных сельских поселений, директор ДПМК "Воловская" филиал ЗАО "Агродорстрой" привлечены к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений).
Одновременно с этим в их адрес внесены представления с требованием о незамедлительном устранении выявленных нарушений.
Исполнение актов прокурорского реагирования взято на контроль."
И вот еще один случай с сайта Липецкой облпрокуратуры - http://www.lipprok.ru/press/news/?id=13580, и еще один - http://www.lipprok.ru/press/news/?id=13413, и еще один - http://www.lipprok.ru/press/news/?id=12804, и это не последний - http://www.lipprok.ru/press/news/?id=13235...
И таких новостей о том, что прокуроры без проблем привлекают виновных к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в интернете полно по всей стране...
Так кто тут с катушек съехал!?
Не возникает когнитивный диссонанс у начальника А.Н.Зеленова в этом случае? Т.е. когда это касается какого-то там ОГУП или ДПМК, то прокуроры могут "отобрать хлеб" у ГИБДД, "подменить иные государственные органы" и прославиться. А когда мы просим наказать по той же самой ст.12.34 КоАП РФ администрацию Липецка и ее структуры за нарушения в содержании автодорог, то прокурорам сразу становится как-то ссыкотно!?
В законе "О прокуратуре РФ", на который ссылается Начальник Зеленов А.Н., черным по белому указано:
Раздел I. Общие положения, Статья 1. Прокуратура Российской Федерации:
п.2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
(...) возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.
Раздел III. Прокурорский надзор, Глава 1. Надзор за исполнением законов, Статья 22. Полномочия прокурора:
п.2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Т.е. прокурор и его заместитель имеют полное право возбуждать производство об административном правонарушении по основаниям, установленным законом, в том числе и по ст.12.34 КоАП РФ. Что и сделали прокуроры Добринского, Воловского, Тербунского, Чаплыгинского, Хлевенского районов. А вот "начальники управления позора" не имеют, ни права, ни совести! Тогда какого черта эти "начальники позора" имеют право сочинять, подписывать и рассылать эти позорные письма с позорными ответами от имени органов прокуратуры РФ?
При этом очень важно отметить, что в соответствии с п.42 ст.1 Федерального закона от 03.07.2013 №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившего в силу 01.09.2013, в абзаце втором статьи 12.34 слова «от двадцати тысяч до тридцати» заменены словом «трёхсот» (т.е. штраф для юридических лиц был увеличен до 300 тысяч рублей!). Установление законодателем высокого размера штрафных санкций за непринятие мер к своевременному устранению помех для движения, свидетельствует о повышенной степени правовой охраны правоотношений, возникающих в области безопасности дорожного движения.
Это вызвано в том числе и тем, что количество ДТП именно по причине неудовлетворительных дорожных условий (НДУ) составляет около 20% от всех ДТП, т.е. пятая часть ДТП происходит именно из-за бездействия массы таких вот "начальников зеленовых", покрывающих это беззаконие. Вот наглядные цифры по официальной статистике ГИБДД по ДТП в Липецкой области:
- это общее количество ДТП за 2013 год: в Липецкой области их по статистике было 2130 случаев, 262 человека погибло, 2756 ранено.
- а ниже статистика ДТП за 2013 год именно из-за неудовлетворительного состояния улиц и дорог (НДУ), т.е. нарушений в содержании автодорог в безопасном состоянии: в Липецкой области 500 случаев, 60 человек погибло, 617 ранено.
Довольно конкретные официальные цифры: 60 погибших и 617 раненных за 2013 год! Эти люди и их родственники пострадали именно из-за нарушений в содержании автодорог в безопасном состоянии.
Однако прокуроры г.Липецка и сотрудник прокуратуры Липецкой области Зеленов А.Н. всячески избегают защиты интересов горожан на безопасное дорожное движение и наказания виновных. Поэтому мы считаем, что эти люди предали интересы граждан РФ, предали свое звание работников прокуратуры РФ, предали основы государственности Российской Федерации. Предатели, попирающие законы РФ и права граждан РФ, не имеют право занимать государственные должности. Предателям народных интересов не место в органах прокуратуры РФ!
Указанные факты дают нам полное право требовать от Генпрокурора РФ отстранить Зеленова А.Н. от занимаемой должности Начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Липецкой области. Мы готовим это требование в форме Петиции, которую смогут подписать все желающие...
Так же мы направим обращение в органы ФСБ РФ с требованием проверить чьи интересы "защищает" А.Н.Зеленов на самом деле и в чьих интересах он ведет подобную деятельность, дискредитирующую органы прокуратуры РФ и органы государственной власти РФ.
***********************
E-mail группы - rosyama48@gmail.com - можете писать свои предложения или присылать информацию, которую не решаетесь выкладывать в группе...
Мой твиттер-аккаунт - https://twitter.com/Vlad_Agni - подписывайтесь...
И у группы теперь есть отдельный твиттер-аккаунт - https://twitter.com/rosyama48 - подписывайтесь...
Кто желает - может принять участие в финансировании нашей деятельности. Мы принимаем добровольные финансовые пожертвования на деятельность группы "РосЯма Липецк" - любой желающий и имеющий возможность может внести свои "5 копеек" на борьбу с жульем и ворьем, безответственными чинушами, слепыми прокурорами и прочей нечистью, нарушающей наши законные права.
- Яндекс.Деньги - кошелек 410011687403944
- Qiwi - кошелек 9202410631
- PayPal - получатель vlad.agni@gmail.com
- WebMoney - кошелек R297606067625
* сумму можете указать произвольно, исходя из своих возможностей - для нас нет малых и незначительных сумм, у нас уже есть переводы суммой и 5 копеек, и 10 евро, и 5880 рублей. ;-) Никаких ограничений с нашей стороны!