Деньги от продажи муниципальной собственности\в основном/шли в горБюджет/в те годы он был дефицитный

Dec 16, 2022 15:42



«Мечта о президентстве СССР или правдивый, почти
рассказ одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екатеринбурге». (...продолжение...) В соответствии с изменяющимся федеральным законодательством в структуре горсовета утвердили фонд по
продаже муниципального имущества («фонд»), а в городской администрации - сформировали комитет по управлению городским имуществом (ЕКУГИ).
На замещение должности председателя ЕКУГИ был объявлен открытый конкурс, результатом которого в победители вышел А.Рябцев. Процедура продажи в частные руки объекта муниципальной собственности,
в общих чертах, была следующей. Сотрудники ЕКУГИ готовят план приватизации, где указываются подробные характеристики,
способ продажи и стартовая цена на аукционных торгах.
Затем план поступает в постоянную депутатскую комиссию
«По собственности», где подвергается всестороннему анализу и,
в случае утверждения плана большинством членов комиссии,
последний поступает на рассмотрение Малого Совета.
Только после утверждения на Малом Совете, обычно готовился пакет из нескольких планов, «фонд» размещал в местной прессе рекламные материалы по объектам, выставленным на открытую продажу через аукцион.
В комиссии «По собственности» я отвечал за координацию действий
при подготовке плана в ЕКУГИ, ( Убедиться: https://proza.ru/2011/05/26/381



а после организации «фондом» продажи объекта был представителем
от депутатского корпуса в аукционной комиссии
по проведению открытых торгов.
При рассмотрении плана на комиссии «По собственности» я докладывал
о соответствии каждой позиции характеристики
объекта приватизации нормам действующего законодательства.
Основные баталии возникали, когда утверждались объекты,
продаваемые на конкурсных условиях.
После передачи объекта в частную собственность
хозяин должен сохранять профиль деятельности,
уже в рыночных условиях, в течение нескольких лет.
Проявляя заботу о людях преклонного возраста,
привыкших получать услуги первой необходимости
в давно сложившихся пунктах,
комиссия «По собственности» стала инициатором новации.
В нарушение общероссийского законодательства по сохранению профиля
до 7 лет мы предложили,
чтобы за определённой частью площадей приватизируемого объекта
прежняя услуга подлежала закреплению
на более длительный период, максимум до 15 лет.
А самым жгучим вопросом оставалась начальная стартовая цена
аукционных торгов.
Деньги от продажи муниципальной собственности в основном
поступали в городской бюджет,
который в те годы был остродефицитным,
что приводило к недофинансированию всей социальной инфраструктуры. Новое строительство детских садов и школ было заморожено,
даже на содержание дошкольных учреждений средств не хватало,
что и привело к передаче большой части зданий в аренду
под иные нужды.
Одной из целей Российской Программы приватизации
провозглашалась возможность пополнения бюджета,
однако основную задачу разработчики и вдохновители идеи
рыночных отношений видели в том, что приватизация позволит
быстрым скачком перевести общенародную собственность
в частные руки, где уже эффективный собственник будет честно
пополнять бюджеты соответствующих уровней после уплаты налогов.
Но этот период во времени не мог быть скачкообразным,
а горожане должны получать услугу от муниципалитета не худшую,
чем её предоставляли коммунисты в советские годы.

Поэтому любой вопрос о деньгах обсуждался очень остро.

На Малом Совете планы приватизации представлял
председатель комиссии «По собственности» С.Малыгин либо
его заместитель С.Семенюк, я же присутствовал в качестве консультанта. В конкурсную комиссию по аукционной продаже объекта
муниципального имущества входили три человека:
заместители председателей ЕКУГИ и «фонда»,
а от депутатского корпуса был делегирован я.
Руководство «фонда» планировало для проведения аукционов
приглашать высокооплачиваемого менеджера,
который бы, в смокинге и бабочке
с молоточком в руке,
эффектным ударом заканчивал данную процедуру.
Расходование сумм на привлечение бутафорской услуги
планировалось утвердить в комиссии «По собственности»,
и при обсуждении
я высказался категорически против
необоснованных трат, предложив, что торги готов провести сам,
конечно без молотка,
но и без дополнительной оплаты,
тем самым будут сэкономлены бюджетные деньги.
Моё предложение не вызвало острых споров,
поэтому с первого аукциона
я одновременно стал выполнять обязанности аукциониста,
но без бутафорского антуража.

https://proza.ru/2022/08/08/1216

https://proza.ru/2017/10/20/439

https://proza.ru/2017/04/03/628

https://proza.ru/2017/03/28/1030

https://proza.ru/2017/03/23/584

https://proza.ru/2017/02/09/761

https://proza.ru/2017/02/07/1288

https://proza.ru/2017/01/17/1048

https://proza.ru/2020/01/24/1204

https://proza.ru/2021/05/19/574

https://proza.ru/2020/05/27/1877

https://proza.ru/2020/01/12/548

https://proza.ru/2013/05/10/552

https://proza.ru/2014/03/24/1418

https://proza.ru/2014/04/02/1699

https://proza.ru/2014/04/29/876

https://proza.ru/2014/07/28/1006

https://proza.ru/2014/08/11/1129

https://proza.ru/2014/09/30/368

https://proza.ru/2015/04/20/519

https://proza.ru/2017/11/30/1183

https://proza.ru/2017/11/01/1182

https://proza.ru/2017/03/19/1314

https://proza.ru/2011/06/09/465

https://proza.ru/2017/11/30/1183

https://proza.ru/2017/11/01/1182

https://proza.ru/2017/03/19/1314

https://proza.ru/2011/06/09/465

https://proza.ru/2011/05/26/381

https://proza.ru/2011/06/02/307

https://proza.ru/2011/06/09/465

https://proza.ru/2011/06/16/411

https://proza.ru/2019/02/17/1133

http://proza.ru/2019/02/27/582

http://proza.ru/2011/05/01/430

http://proza.ru/2019/03/13/410

http://proza.ru/2019/03/13/410

https://proza.ru/2011/04/24/397

https://proza.ru/2021/04/20/1621

https://proza.ru/2020/09/12/353

https://proza.ru/2011/04/25/279

https://proza.ru/2011/04/26/320

https://proza.ru/2011/04/27/301

https://proza.ru/2011/04/28/481

https://proza.ru/2011/04/29/301

https://proza.ru/2011/04/30/1004

https://proza.ru/2011/04/26/322

https://proza.ru/2011/05/02/523

http://proza.ru/2016/09/02/604

http://proza.ru/2016/04/29/225

http://proza.ru/2016/02/14/677

https://proza.ru/2019/02/27/582

https://proza.ru/2011/05/05/305

https://proza.ru/2012/04/24/890

https://proza.ru/2012/04/26/455

https://proza.ru/2012/05/09/936

https://proza.ru/2014/05/01/599

https://proza.ru/2011/04/20/1139

https://proza.ru/2011/04/21/591

https://proza.ru/2011/04/23/560

https://proza.ru/2018/03/06/454

https://proza.ru/2016/02/01/609

https://proza.ru/2011/04/22/467

https://proza.ru/2011/04/30/1098

https://proza.ru/2011/05/06/799

https://proza.ru/2011/05/12/478

https://proza.ru/2011/05/12/943

https://proza.ru/2011/05/19/356

https://proza.ru/2011/05/06/799

https://proza.ru/2011/05/12/478

https://proza.ru/2011/05/12/943

https://proza.ru/2011/05/19/356

Тэг: #3ваучераценой37млрд

NATO-террорист, Украина-zloy_moskal, Чернобыль., zloy_moskal, Белый Дом США, Чернобыль-кто виноват?, МироновВН, ЧИФы-чековые инвестфонды, Миронов, Эхо Москвы., О приватизации на ЭМ., ЕС-евросоюз, я-губернатор, ВЛАСТЬ., тундра-провалы, Ельцин, Воротников, трущобы, ВоротниковВА, Екб, Чубайс, власть денег, Третья мировая, Деньги., ВЛАСТЬ.90-е., ПРОСТИТУЦИЯ, Фролов, ВЛАСТЬ.Жильё., Ленин-НЭП, 2012-выборы., КОРРУПЦИЯ., В.В.Путин., 66млн, Габсбурги-Порошенко, #3ваучераценой37млрд

Previous post Next post
Up