Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да. Путин сказал: «Главный мой соперник на выборах - это я».
Оригинал взят у a_abaimov в Путин побеждает на выборах,не важно как,правдами-неправдами,он становится слабым-"хромым"президентом
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Россия начала переходить примерно тогда же,
когда многие европейские страны,
то есть в конце XIX-го - начале XX века.
Вехи были 1861-й год, 1905-й год.
Потом Россия была тем всадником, который перелетел через голову лошади, то есть
она опередила сама себя в 1917 году, перелетела через голову лошади, упала и сломала себе хребет.
И вместо монархии появилась диктатура, квазимонархия и так далее.
Тоже абсолютно типичный, особенно для стран Восточной Европы, ну и для Испании тоже, типичный ход.
Потом эта диктатура кончилась.
И в этот момент уже мог начаться переход к республике, к полноценной республике.
Но в силу ряда причин он опять затормозился. Но я думаю, что теперь уже этот окончательный переход довольно близок, потому что иного велосипеда, то есть какой-то особой формы правления мы не изобретем.
В мире стран, где есть пожизненное правление, где президент - сакральный персонаж,
которого нельзя критиковать,
и в которых сама идея, что президента надо поменять,
является государственным преступлением,
в мире таких стран практически не осталось.
Это, значит, Северная Корея, это Куба, это Зимбабве.
И это многие страны СНГ,
особенно среднеазиатские, и Белоруссия.
Россия из всех этих стран наиболее мягкая, наиболее демократическая.
Но Россия, тем не менее, остается полумонархической, полудиктаторской, потому что здесь есть 2 принципа -
не до конца снятая сакральность власти,
по-прежнему президент - это не просто чиновник, а это нечто...
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Россия начала переходить примерно тогда же,
когда многие европейские страны,
то есть в конце XIX-го - начале XX века.
Вехи были 1861-й год, 1905-й год.
Потом Россия была тем всадником, который перелетел через голову лошади, то есть
она опередила сама себя в 1917 году, перелетела через голову лошади, упала и сломала себе хребет.
И вместо монархии появилась диктатура, квазимонархия и так далее.
Тоже абсолютно типичный, особенно для стран Восточной Европы, ну и для Испании тоже, типичный ход.
Потом эта диктатура кончилась.
И в этот момент уже мог начаться переход к республике, к полноценной республике.
Но в силу ряда причин он опять затормозился. Но я думаю, что теперь уже этот окончательный переход довольно близок, потому что иного велосипеда, то есть какой-то особой формы правления мы не изобретем.
В мире стран, где есть пожизненное правление, где президент - сакральный персонаж,
которого нельзя критиковать,
и в которых сама идея, что президента надо поменять,
является государственным преступлением,
в мире таких стран практически не осталось.
Это, значит, Северная Корея, это Куба, это Зимбабве.
И это многие страны СНГ,
особенно среднеазиатские, и Белоруссия.
Россия из всех этих стран наиболее мягкая, наиболее демократическая.
Но Россия, тем не менее, остается полумонархической, полудиктаторской, потому что здесь есть 2 принципа -
не до конца снятая сакральность власти,
по-прежнему президент - это не просто чиновник, а это нечто...