Leave a comment

Comments 15

pozitivnaya October 25 2007, 08:37:05 UTC
Вохитительно! Потащила на рабочий стол. Аллочка, по поводу воздуха: по-моему всё очень даже не плохо. Даже розовый фламинго, на весь кадр развернувший своё оперенье - воздушен и пушист! А пронзительные чайки? Где же тут недостаток воздуха?! Лишать предметы некоторой части их объёма - это да, такое свойство есть у фотографической техники. Я не знаю как, и решают ли вообще профессиональные фотографы эту тонкость, но воздуха в снимках достаточно, прямо - ах!, на многих)

Reply

a__ya October 25 2007, 08:45:37 UTC
спасибо, Алёнкин :))

если хочешь, я тебе картинку эту в большем разрешении пришлю - тут она маленькая совсем, а джипег разгонять - он качество теряет.

по поводу воздуха - я уже отвечала там кому-то, что это не поиск технических недостатков. я понимаю по отзывам, что многим оно нравится как есть. это - мое личное ощущение. ощущение того, в чем испытываю потребность. внешне - это можно назвать стилем. но внутри - мне самой в моих картинках, если их пересмотреть скопом, не хватает чего-то. чувствую - чего. но не знаю пока как научиться показать... знаешь, чтобы были картинки, которые не только "ах!" и "ухты!" - а тихие, спокойные такие, без всплесков, но которыми бы хотелось дышать... это как японский парк в ботаническом саду Монреаля (который может быть еще покажу :))

спасибо, что отозвалась. мне это важно.

Reply

pozitivnaya October 25 2007, 09:01:03 UTC
Аленький, а ты подумай, может это ощущение от того, что ты видела живой кадр, ещё пока не ставший снимком. И помнишь внутри себя как это было, как ты потянулась за камерой, как это вот "не спугнуть"... А потом смотришь на снимок и не хватает этого, я назвала "объёма". Потому что память хранит другие очертания.. Сбивчиво объясняю, прости.
Я фотографировала аллею в парке. Там очень изящно, стройным рядочком, словно в противопоставленном зеркале, уходили в даль ряды стройных грациозных скамеечек. На снимке же такого эффекта не было вообще. И воздуха, того что был, когда я снимала.. Но у меня говномыльница, так что эффект утрированный. А в хорошей технике это явление не такое острое, не так явно ощутимое, но автору заметное, конечно.

Reply

a__ya October 25 2007, 09:16:01 UTC
то, что ты здесь говоришь, это другое совсем - и это тоже есть. иногда я вот вижу такое, что хотелось бы заснять и другим показать - но понимаю уже каким оно получится в кадре... и камеру просто не достаю. потому что понимаю, что передать не смогу то, что меня заворожило ( ... )

Reply


ch_olala October 25 2007, 09:27:11 UTC
и ты говоришь "не хватает воздуха"????
да это у меня "в зобу дыханье спёрло" :)
ты знаешь, Алль-чик :), от твоих снимков так теплом веет
и любовью
да да
именно этой самой штукой
:)))

Reply

a__ya October 25 2007, 09:37:50 UTC
:))) это я специально перерыла весь архив, чтобы найти что повоздушнее... на другое пока смотреть не хочу :)
спасибо, Ольчик :)
эзотерики говорят, что любовь бывает разного качества... вот одной, какого-то из этих качеств, у меня, похоже, очень уж много. в картинках - то, что через край переплёскивает :)

Reply

ch_olala October 25 2007, 09:54:04 UTC
о!
а настроение - это временно
не надо
выше нос
:)

Reply

a__ya October 25 2007, 10:03:08 UTC
нееееет))) то не настроение. и ничего негативного или грустно-печального в нем нет. это просто поиск - того, что душе надо :) задачка такая :)
а спрашиваю - потому что хочу знать насколько оно реальное, это мое ощущение. я ведь и придираться к себе могу ))
и если спрашиваю, то ни на какую критику не обижаюсь - иначе и спрашивать смысла нет. и все-все ответы мне очень помогают. спасибо!

Reply


vologodski October 25 2007, 11:21:07 UTC
по-моему шедеврально :) водная плёнка на снимке как живая ) Вот щас подую, и всё заколышется ...

Reply

a__ya October 25 2007, 11:23:04 UTC

дотянешься?..

спасибо ))

Reply


teengu October 25 2007, 11:44:30 UTC

какое прикакое

Reply

a__ya October 25 2007, 11:47:55 UTC

ой ))

Reply


Leave a comment

Up