(no subject)
Я зайду немножко по-другому, не со стороны свободы, которая мне кажется очевидной.
Грустно, что история джаза прошлого века почти никого не интересует. А она кое-чему может научить по части некоторых современных вопросов. Главный персонаж тут, разумеется, Бейкер, гениальный самоучка, джазовый Бах - в том смысле, что оставил корпус записей, чисто по размеру невозможный для одного человека. Героин всю дорогу, практически с самого начала; в общей сложности 30 лет. Это вся жизнь, а не "полгода, а потом ты агрессивный зомби в поисках вмазки". На героин же приходится самый выдающийся период и Эванса, и (короткий) Паркера. Гетц - морфий. И так далее (а сколько еще кокаин), конечно, но уже этих четверых достаточно - они продвинули вперед всю музыку, играли так, что после них бессмысленно играть, как будто их не было.
В то же время их жизни были сильно попорчены борьбой общества с их привычками; да, история не терпит сослагательного наклонения, но кто знает, чего бы они добились иначе. Бейкера сажали, шпыняли из страны в страну, и амбушюр разбили при неясных обстоятельствах, но явно по той же теме. Паркеру в Калифорнии было гораздо труднее и гораздо дороже доставать героин, чем в Нью-Йорке, и он перешел на водку (с печальным результатом, наступившим очень быстро). Эвансу повезло больше, его всего лишь арестовали в аэропорте, но держали недолго - как и Гетцу, причем последний был умнее и после ареста уехал в Европу насовсем.
Недавно в ресторане мальчику-очкарику рядом со мной, по виду прилежному студенту, принесли миску лапши, он посыпал ее перцем, достал шприц и вколол себе дозу в предплечье. Инсулина. Общественный консенсус во многих местах состоит в том, что наркоман - не человек. Тот же самый консенсус предоставляет диабетику компактные инсулиновые насосики, чтобы ему было удобнее. У обоих расстроена внутренняя химия (если мы говорим о "наркомане", то есть, человеке, у которого произошли изменения в дофаминовых механизмах) - то есть, оба больны серьезной, часто смертельной болезнью. От обеих болезней есть недорогие лекарства, которые позволят им жить не то чтобы полностью нормально, но и не очень плохо. Разницы нет никакой (среди причин заболевания диабетом есть и такие, которые теоретически можно поставить заболевшему в вину). Поэтому логично было бы относиться к обоим одинаково. На всякий случай - нет, я не имею в виду приковывать диабетика наручниками к батарее, пока в ум не войдет.
Грустно, что история джаза прошлого века почти никого не интересует. А она кое-чему может научить по части некоторых современных вопросов. Главный персонаж тут, разумеется, Бейкер, гениальный самоучка, джазовый Бах - в том смысле, что оставил корпус записей, чисто по размеру невозможный для одного человека. Героин всю дорогу, практически с самого начала; в общей сложности 30 лет. Это вся жизнь, а не "полгода, а потом ты агрессивный зомби в поисках вмазки". На героин же приходится самый выдающийся период и Эванса, и (короткий) Паркера. Гетц - морфий. И так далее (а сколько еще кокаин), конечно, но уже этих четверых достаточно - они продвинули вперед всю музыку, играли так, что после них бессмысленно играть, как будто их не было.
В то же время их жизни были сильно попорчены борьбой общества с их привычками; да, история не терпит сослагательного наклонения, но кто знает, чего бы они добились иначе. Бейкера сажали, шпыняли из страны в страну, и амбушюр разбили при неясных обстоятельствах, но явно по той же теме. Паркеру в Калифорнии было гораздо труднее и гораздо дороже доставать героин, чем в Нью-Йорке, и он перешел на водку (с печальным результатом, наступившим очень быстро). Эвансу повезло больше, его всего лишь арестовали в аэропорте, но держали недолго - как и Гетцу, причем последний был умнее и после ареста уехал в Европу насовсем.
Недавно в ресторане мальчику-очкарику рядом со мной, по виду прилежному студенту, принесли миску лапши, он посыпал ее перцем, достал шприц и вколол себе дозу в предплечье. Инсулина. Общественный консенсус во многих местах состоит в том, что наркоман - не человек. Тот же самый консенсус предоставляет диабетику компактные инсулиновые насосики, чтобы ему было удобнее. У обоих расстроена внутренняя химия (если мы говорим о "наркомане", то есть, человеке, у которого произошли изменения в дофаминовых механизмах) - то есть, оба больны серьезной, часто смертельной болезнью. От обеих болезней есть недорогие лекарства, которые позволят им жить не то чтобы полностью нормально, но и не очень плохо. Разницы нет никакой (среди причин заболевания диабетом есть и такие, которые теоретически можно поставить заболевшему в вину). Поэтому логично было бы относиться к обоим одинаково. На всякий случай - нет, я не имею в виду приковывать диабетика наручниками к батарее, пока в ум не войдет.