Еще одна двувариативная опечатка

[a1e5]

Интренет (обнаружено в рекламном объявлении).

Comments

[vikusik1977]

Ага, согласна, не знают. Шесть лет преподавала предмет под названием "Информатика и ИКТ". Зам. директора по УВР не один раз спрашивала, что означает ИКТ. Поясняла: информационно-коммуникационные технологии. В итоге в ее воспроизведении это стало звучать как информационно-коммуникативные технологии... Причем в официальных документах, типа отчетов, тоже.

[a1e5]

Креативный коммуникатив :)

[loi_scorpio]

Ну про идинфицировать читал же у меня? Вооооот... Причем когда мы их спрашиваем - что они под этим понимают (ибо делают идентификацию неправильно) - на голубом глазу: "Ну чтоб вон тот квадратик зелененьким был..."
...что там про очереди в налоговых и собираемость бюджета?

[a1e5]

После рабочего дня и вскапывания участка не припоминаю про очереди... Разве что как сам зимой перед налоговой танцевал пару раз :)

[loi_scorpio]

Датышо.... очереди в налоговой и зажравшиеся инспектора, которые придираются к каждой запятой - это ж притча во языцех... Только вот когда такая куколка сидит на приеме - ничего удивительного. Ежели с каждой фигней в другой конец коридора в кабинет ИТ гоняться - конечно, очереди будут...

[loi_scorpio]

Я тоже в школе поработала. Когда только устраивалась (2001 г), директриса мне рахваливала: "Компьютеры у нас хорошие, самсунги..." имелись в виду мониторы, вестимо... Из нее же: "А как правильно - сканер или сканИр? А почему тогда "сканировать"?!" С копиром, что ли, путала? ))

[a1e5]

Самсунги - это да, всерасейская история ИТ.
А правильно - сканЁр.

[loi_scorpio]

Ага. А еще "Ксерокс фирмы "Ксерокс""... Это я уже тут от своих бухов наслушалась, ну этим хоть объяснить что-то можно. Иногда...

[a1e5]

А "ксерокс" - это уже, видимо, глобальный уровень. Хотя, нет - как и "джип" - наше, совковое.