Apr 18, 2013 21:31
Хардингуш забанил, удивил. Оказывается, по правилам его блога нельзя даже предполагать в коментах что это не реальный человек, а проект. Такая "брутальная пшикпиарутка", чей образ учащает сердцебиение впечатлительной части читателей. Разве такое не возможно? Я был бы рад, если бы предположение оказалось ошибочным, но в жизни бывает всякое. Да и не читаю я правил блогов как правило - жж привлекателен именно свободным общением, а не запоминанием параметров, установок, а так же прочих бзиков большого колличества блогеров, пусть и в этой среде популярных. Ограничений в реальной жизни достаточно, философия же интернета - общение без границ, в том числе устанавливающих что кому говорить или не говорить, в рамках закона и здравого смысла, конечно.
PS: Следующим постом он неожиданно прошёлся по "разоблачителям" и тем, кто строчит ему в личку - мол: ваше мнение мне не нравится, будьте любезны не озвучивать его. Кстати, никогда не понимал пишущих в личку, тут я согласен. Для этого нужны веские основания, ведь это нарушение личного пространства. Только вот почему там банят за предположения в коментах о личности автора - вызывает вопросы.
И кто в итоге у него в комментариях остался? Основная масса - какие-то непонятные тёлки, скорее всего боты для разогрева публики и поддержки блога, да подхалимы-романтики, с вилянием хвоста и придыханием задающие тупые вопросы, да еще немного здравых, пока не забаненных.