слушайте, реально ж на улицу страшно выйти и ребёнка выпустить! вроде нормальные люди ходят, грамоте обучены, в инетернетах сидят - а в головах такой шлак.
абсолютно лепестрическое у меня из комментов:
Я не сильна в законодательстве, могу ошибаться, но кажется есть даже такая статья как склонение к противозаконным действиям. Так вот если
(
Read more... )
вы за терминологией следите, да?
я разве сказал, что надо на кого-то что-то вешать? это как раз ваши слова и вы стремитесь побыстрее на кого-то повесить вину за своё же собственное раздолбайство, легковесность, легкомыслие, бездумность. типа, "я хочу делать то, что мне в голову взбредёт, там, где это мне пожелается, в то время, когда моя левая нога захотела этого, а вы (все вокруг) уж извольте мне за это не пенять, отнестись к этому с благосклонностью и ни в коем случае не выставляйте мне за это счёт". не жирно ли?
То, что женщины не будут одевать короткие юбки/пить спиртное/ходить в гости к малознакомым мужчинам/использовать косметику - все это не уменьшит уровень изнасилований.
если женщины не будут надевать короткие юбки / пить спиртное / ходить в гости к малознакомым мужчинам / избыточно пользоваться косметикой... уровень изнасилований в своём качестве останется на той же высоте, но их количество может сократиться.
если вы не понимаете до сих пор, что одежда (её вид), поведение (его характер), а также использование украшений (косметика, татуировки, бижутерия) это определённый язык, данный нам для выражения своего внутреннего состояния и нашего отношения к миру, тогда нам не о чем говорить.
вы же понимаете, что если в подворотне вас послали на три вполне известные буквы (не путать с БАМом), то это вполне себе определённая угроза, которая на поверку может быть и блефом, но которая явно говорит, что связываться с посылателем не стоит или просто не желательно, то если вы всё-таки захотите проверить на прочность оратора, произнесшего эти слова, вы полностью берёте на себя ответственность за последствия -- вас предупредили, не обижайтесь, если вам накостыляют.
так и тут: если девушка одевается вполне призывно -- демонстрация своих прелестей, даже если они не столь аппетитные, украшение своего лица косметическими средствами, ношение бижутерии (я говорю о совокупности по убыванию привлекательности и важности) вполне определённо и без скрытого смысла, без второго прочтения говорит о том, чего такая женщина/девушка ожидает от грядущего времяпрепровождения, остаётся недовольна от общения с компанией совсем недавно (до и в процессе распития спиртных напитков) нравившихся ей молодых (или не очень) людей, то это всего лишь говорит, что "всё бы ничего, но теперь мне стыдно, что это был не мускулистый или богатый красавец, а это быдло". язык украшения своего тела говорил именно о том, чего девушка ждала. и кто ей виноват, что выбрала на сегодня она именно это быдло? разве само быдло, которое правильно поняло намерения, но случайно не подошедшее по идеальному представлению? вот парадокс-то!
Изнасилования можно уменьшить только если устранять проблему, а она не в жертвах, а в насильниках.
вы правы в первой части. да, действительно кол-во изнасилований можно сократить, если устранить проблему. а проблема в добровольцах -- обе стороны добровольцы. и изнасилованная, и насильник. если изнасилованная сторона будет оповещена, что, одеваясь призывно, она провоцирует (почему вы думаете, что только женщины -- люди? почему примат вести себя как в голову взбредёт, допустимо только слабому полу?) мужчину на откровенные действия (и при этом не каждый мужчина может справиться с влечением, иногда подогретым спиртным), то вполне себе можно сократить кол-во изнасилованных в разы. что же касается насильников, то закон и так против них.
я за то, что как при разводе в семье -- виноваты оба, так и при изнасиловании -- виноваты оба -- и насильник, и изнасилованный/ая, оба -- добровольцы.
Reply
Нет. Я хочу, чтобы меня не обвиняли тогда, когда по отношению ко мне совершили преступление, т.е. кто-то нарушил закон, и я оказался жертвой. Меры предосторожности, которые я могу применять или не применять - это мое личное дело, и ни Вас, ни кого бы то ни было еще не касаются. Доступно излагаю?
> если вы не понимаете до сих пор, что одежда (её вид), поведение (его характер), а также использование украшений (косметика, татуировки, бижутерия) это определённый язык
Это Вы не понимаете. Что если мужчина хочет изнасиловать, то он изнасилует. Будут все в парандже - выберет ту, у которой "походка блядская". Насилуют всех. Одетых как угодно скромно.
Ваш бред о добровольцах можете прекратить нести. Я его уже выслушал, высказался, что я об этом думаю, ничего нового Вы на эту тему не говорите.
Reply
в огороде бузина а в Киеве дядко.
я вам про Фому, а вы мне про... закон.
где я сказал, что по закону оба обвиняются? у вас с логикой что-то.
про закон я и вполне конкретно высказался. так что ничего нового я вам сообщить по этому поводу не смогу. и потом, как я понял, вы отказываетесь от конструктива. смотрите сами.
Reply
Reply
четверть -- прямые и непрямые родственники: отцы, братья, отчимы, дядья, деды.
спрашивается -- если ты в одном доме с насильником и никуда от него убежать не можешь, ты тоже типа доброволица?
жила-была девочка, сама виновата?
Reply
Вы скольких уже изнасиловали? начистоту только.
Reply
Тьфу. Противно...
Reply
Просто мужчине с таким лицом в принципе мало что светит насчет баб.
Reply
Leave a comment