1. В Законе о браке и семье нет также обязательного требования мыть посуду. 2. Однако супруги знают: посуду мыть придется, она сама, сердешная, мыться не умеет. 3. В каждой семье супруги насчет помыва посуды договариваются на своих условиях. Где-то домработницу нанимают, где-то это 100% обязанность мужа, где-то - жены, где-то - посудомоечной машины. 3. Избиение и насильственное принуждение одним супругом другого к исполнению долга по помыву посуды может (и должно) подпасть под действие УК. Избивший и насильственно принудивший - должен сесть. И это правильно. 5. Сексуальные отношения в браке - подразумеваются. 6. В каждой семье договариваются, как будет происходить секс и когда. Где-то только по пятницам, где-то с приглашенными соседями-свингерами, где-то - НИКАК И НИКОГДА. Есть и такие семьи, без секса, вы ведь про них слышали, да? По 20 лет живут, и обоих устраивает. 7. Насильственное принуждение одним супругом другого к сексу помимо его, другого, желания, может и должно попасть под УК. Ибо насилие. И кольцо на пальце и штамп в паспорте - не есть индульгенция по насилованию одного другим. 8. И это правильно.
мне остаётся только согласиться с вами. ДА. брак действительно рафинированная безсмыслица.
и если мы его наконецтаки отменим нахер, то и проблема "супружеского изнасилования" перестанет быть.
я действительно непротив. пусть будет так.
(но коль скоро брак тысячелетиями был актом приобретения женщины в собственность, то весьма вероятно сделать предположение что и сегодня много людей так думают)
Я вас об одном только спросить хочу. Вы что, совсем не допускаете для двух равных людей возможности ДОГОВОРИТЬСЯ? В жизни много чего неприятного делать приходится - и памперсы менять, и посуду мыть. И в сексе можно ДОГОВОРИТЬСЯ. Я так думаю - можно. Необязательно кого-то мучать и насиловать.
Вы точно уверены, что без насилия - никак? Что отсутствие изнасилований подкосит институт семьи? да?
Вы же мне рассказываете, как именно выглядит мое восприятие. И километры вам не мешают, и разные браузеры... Так и видите меня (и мое восприятие) насквозь!
и да и нет. нет, конечно я вашего восприятия невижу, поэтому и не могу точно указать причину, а мои попытки её найти выглядят столь нелепо. да, я точно вижу что ваше восприятие сильно не равно моему. и я точно знаю что это поломка, потому что язык заточен именно для того чтобы восприятия пишущего и читающего были максимально равны.
2. Однако супруги знают: посуду мыть придется, она сама, сердешная, мыться не умеет.
3. В каждой семье супруги насчет помыва посуды договариваются на своих условиях. Где-то домработницу нанимают, где-то это 100% обязанность мужа, где-то - жены, где-то - посудомоечной машины.
3. Избиение и насильственное принуждение одним супругом другого к исполнению долга по помыву посуды может (и должно) подпасть под действие УК. Избивший и насильственно принудивший - должен сесть. И это правильно.
5. Сексуальные отношения в браке - подразумеваются.
6. В каждой семье договариваются, как будет происходить секс и когда. Где-то только по пятницам, где-то с приглашенными соседями-свингерами, где-то - НИКАК И НИКОГДА. Есть и такие семьи, без секса, вы ведь про них слышали, да? По 20 лет живут, и обоих устраивает.
7. Насильственное принуждение одним супругом другого к сексу помимо его, другого, желания, может и должно попасть под УК. Ибо насилие. И кольцо на пальце и штамп в паспорте - не есть индульгенция по насилованию одного другим.
8. И это правильно.
Reply
ДА. брак действительно рафинированная безсмыслица.
и если мы его наконецтаки отменим нахер, то и проблема "супружеского изнасилования" перестанет быть.
я действительно непротив. пусть будет так.
(но коль скоро брак тысячелетиями был актом приобретения женщины в собственность, то весьма вероятно сделать предположение что и сегодня много людей так думают)
Reply
Вы что, совсем не допускаете для двух равных людей возможности ДОГОВОРИТЬСЯ?
В жизни много чего неприятного делать приходится - и памперсы менять, и посуду мыть. И в сексе можно ДОГОВОРИТЬСЯ. Я так думаю - можно. Необязательно кого-то мучать и насиловать.
Вы точно уверены, что без насилия - никак? Что отсутствие изнасилований подкосит институт семьи?
да?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я слышала, помогает.
Вы же мне рассказываете, как именно выглядит мое восприятие. И километры вам не мешают, и разные браузеры... Так и видите меня (и мое восприятие) насквозь!
Reply
нет, конечно я вашего восприятия невижу, поэтому и не могу точно указать причину, а мои попытки её найти выглядят столь нелепо.
да, я точно вижу что ваше восприятие сильно не равно моему. и я точно знаю что это поломка, потому что язык заточен именно для того чтобы восприятия пишущего и читающего были максимально равны.
Reply
Купите учебник орфографии для третьего класса.
НЕ С ГЛАГОЛАМИ ПИШЕТСЯ ОТДЕЛЬНО.
Вы не можете "невидеть". Нет такого слова в русском языке.
Или у меня опять опера глючит?
Вы простейшие словосочетания пишете с ошибками, а потом жалуетесь, что вас не понимают.
Ну пишите правильно!Ясно, по-русски и грамотно.
И вас поймут и будет вам ЩАСТЬЕ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, это если по-русски.
Reply
Reply
Leave a comment