Кому "сообщено"? Это совсем не официальное сообщение, а некая утечка, полученная Интерфакс из неких своих источников. Сообщение никем не подтверждённое и никем не опровергнутое.
>Я писал об использовании подвернувшегося материала, и возможно о его создании.
Если приступ панкреатита у Навального назвать не "совпадением", а "удачно подвернувшимся материалом", то это, конечно же, меняет суть дела. Впрочем, я вас понял.
>Потому что пока майор из лаборатории Бундесвера не ответил на мои прямые заданные ему вопросы. >Российские следственные органы к его молчанию ничего прибавить не могут.
А какое отношение майор из Бундесвера имеет к заданным выше вопросам? Ведь это вы хотите заглянуть под юбку Марии Певчих, майор из Бундесвера в этом деле вам никак не поможет, а вот видеозаписи с камер наблюдения как раз могли бы изобличить "злые происки врагов". Наши телепинкертоны изошлись уже, рассматривая под разными ракурсами видео "обыска" из номера Навального: точное время по наручным часам уже установили, заблюренные часики рассмотрели, голые ноги у Албурова - все эти детали не дают им покоя. Киселёв даже в Томск слетал, поселился в номере Навального, побрился там и помылся. А попросить у товарища майора записи видеонаблюдений, чтобы понять бухал Навальный в гостинице или не бухал, с Певчих он был в номере или без Певчих, в номере Навального обыск снимали или в номере Албурова - это всё выше их сил и разумений. Господин майор из Бундесвера своим молчанием изобличить шпионов не даёт.
Сабаев Киселёву говорит. "Бессмысленно" де стало понятие "врачебная тайна", давайте поболтаем.
https://ria.ru/20201008/navalnyy-1578753301.html
>О хроническом панкреатите было сообщено -- не врачами, а госорганами -- 2 сентября или ранее.
https://www.interfax.ru/russia/724298
Кому "сообщено"? Это совсем не официальное сообщение, а некая утечка, полученная Интерфакс из неких своих источников. Сообщение никем не подтверждённое и никем не опровергнутое.
>Я писал об использовании подвернувшегося материала, и возможно о его создании.
Если приступ панкреатита у Навального назвать не "совпадением", а "удачно подвернувшимся материалом", то это, конечно же, меняет суть дела. Впрочем, я вас понял.
>Потому что пока майор из лаборатории Бундесвера не ответил на мои прямые заданные ему вопросы.
>Российские следственные органы к его молчанию ничего прибавить не могут.
А какое отношение майор из Бундесвера имеет к заданным выше вопросам? Ведь это вы хотите заглянуть под юбку Марии Певчих, майор из Бундесвера в этом деле вам никак не поможет, а вот видеозаписи с камер наблюдения как раз могли бы изобличить "злые происки врагов". Наши телепинкертоны изошлись уже, рассматривая под разными ракурсами видео "обыска" из номера Навального: точное время по наручным часам уже установили, заблюренные часики рассмотрели, голые ноги у Албурова - все эти детали не дают им покоя. Киселёв даже в Томск слетал, поселился в номере Навального, побрился там и помылся. А попросить у товарища майора записи видеонаблюдений, чтобы понять бухал Навальный в гостинице или не бухал, с Певчих он был в номере или без Певчих, в номере Навального обыск снимали или в номере Албурова - это всё выше их сил и разумений. Господин майор из Бундесвера своим молчанием изобличить шпионов не даёт.
Reply
См. по ссылке.
Вы также входите в круг лиц, которым сообщили.
2. Никакого общего "дела" у нас нет.
Вы разыгрываете мудака или являетесь мудаком, но мне ваши мудацкие пляски неинтересны.
3. Первоочередное.
Reply
Leave a comment