Тезисно про фильм о панфиловцах.

[a_dyukov]

Да, полностью согласен.

Оригинал взят у sirjones в Тезисно про фильм о панфиловцах.
1. Это миф, причем, известна история его создания

Comments

[tri_tire_tochka]

Чтож все так вцепились в ещё не снятый художественный фильм?
Будет плохой фильм - не будем смотреть. Будет хороший - будем. Всего и делов-то.

[wolfschanze]

вцепились - потому что это развитие мифа, и мифа вредного. См. пункт 6.

[papasha_mueller]

А еще там бойцы курят.

[tri_tire_tochka]

А чего в нём вредного?
Без шуток. Я действительно не понимаю.

[nazar_rus]

Войны с ветряными мельницами?
А давайте и "Аты баты" запретим, исходя из изложенных тезисов.

[wolfschanze]

Аты-баты - это сферический конь в вакууме, в отличии от панфиловцев

[nazar_rus]

Так тем более его запретить. Да вообще все фильмы о Великой отечественной, начиная с "Освобождения" запретить. И худлитературу запретить. О, а еще можно "Войну и мир" запретить - что книгу, что кино.
ПыСы. Ребята, вы уже херней маетесь.

[murat102]

Снять фильм можно о Панфиловцах, но не о 28-ми и мифическом бое у Дубосеково.

+1

[deadmanru]

>Этот миф заслоняет собой тысячи реальных историй, достойных экранизации и описания.

Могли бы снять художественный фильп по мотивам подвига Колобанова, который действительно остановил и уничтожил немецкие танки, а не на бумаге у журналистов.

[karhu1977]

на просторах русскоязычного интернета этот вредный миф тоже уже развенчали. Не было никакого боя, почитайте, в интернете правду говорят!

[numer140466]

Бой-то был, вот только результаты не столь захватывающие.

[alexzgr1970]

А вот это мысль! Поддерживаю!

[papasha_mueller]

"Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую." (с)

Кто не хочет снимать про панфиловцев - будет смотреть про рядового Райана...
Копирайчу, блин.

Не спрашивайте меня, почему.
Так устроен этот мир и этот бизнес.

[red_ru]

Кто не хочет снимать про панфиловцев - будет смотреть про рядового Райана...
Вот именно.
Чего тут рыть и ковыряться? Мы росли на этом мифе. Пусть снимут, и если снимут хорошо - это и будет главное.
Отрадно что вообще востребовано патриотическое кино, как оказалось. Народ голосует рублем и это по любому отрадно.

Чистоплюйство развели какое-то... Ну уж от вас, ув. Дюков, никак не ожидала ((

[deadmanru]

>Чего тут рыть и ковыряться? Мы росли на этом мифе.
Так все росли, так все верили, что когда Резун начал в 90е пачкать бумагу дампами своего мозга, то все побежали его "труды" читать.

>Чистоплюйство развели какое-то... Ну уж от вас, ув. Дюков, никак не ожидала ((
Мне вот интерестно, зачем с таким подходом что либо вообще делать, когда намного проще попросить журналиста и он напишет репортаж о "героя"? После чего "героев" наградят и отметят. И статии потом про них писать будут и кино снимать, а те кто реально что то делал-те получат забвение.

[red_ru]

Да уж прям все побежали. Не все эту мерзость смогли потреблять, нет. Но слабые на голову таки да, и до сих пор резунствуют. Ну что ж тут.
а те кто реально что то делал-те получат забвение.
Ну я так смотрю на это дело - снять кино про момент ВОВ близко к истине (неважно по какому мифу и мифу ли) - значит отдать дань, пусть маленькую, для начала - всем там погибшим. Пусть наши дети, внуки утирают слезу глядя на экран. Это важно. А не ковыряние в том где сколько граммов подлинной истории. Порой миф ближе к истине чем сама история, ибо передает дух момента.
Я так думаю (с)
Извините ежли что не так сказала.

[martin_voitel]

У историков, значит,тоже бывают профессиональные деформации личности...