Цикл Чадаева про дискурсы и мифы украинства

[a_bugaev]

Чадаев выложил в ТГ концептуальное, философское - про украинскую идентичность, почему там не нацизм (и что же это), про проповедников, про базовый миф и переход и т.д.

Цикл длинный, в семи частях (это пока, может, там и дальше будет?), но читать стоит.

Сохраню тут, со ссылками.

Comments

[hroniki_paisano]

ваше наблюдение скорее относится к части русской элиты, ушибленной догоняющей модернизацией. догоняющее развитие прежде всего предполагает отказ от приятного и естественного взгляда "мой папа самый сильный" "отечественное самое лучшее", чтобы можно было подмечать области отставания и нагонять. данное постоянное мыслительное усилие по отмечанию недостатков в обычном состоянии окружающей среды несколько токсично, и если догоняющее развитие не завершается относительным успехом за несколько десятилетий, оно приводит к более глубокой деформации вовлеченных в процесс. как написал Говоруха-Отрок, "Петр учился в Европе строить корабли, а последователи Петра решили учиться у Европы жить".

а вот те люди, которые строили Россию, начиная с московского царства, и которых не коснулась описанная выше токсичность - это люди служилые. русские люди вообще по своей природе служилые, страна еще с нашествия хана Батыя затвердила, до чего доводит всякая там автономность и баронские вольности. наши колонисты - это не вольные ковбои и не авантюристы-конкистадоры, а передовой отряд на вечной войне со Степью. наша аристократия - не бароны с майоратом, а государевы люди, посаженные на кормление, покуда выполняют царскую службу. говорить об их "негативном отношении к государственности" - так же странно, как говорить о негативном отношении легионеров к орлу своего легиона. служба, конечно, бывает не сахар, но без орла ни тебя, ни легиона просто нет.