Ума нет-считай калека
Как выясняется дно все ниже и ниже
Минкультуры назвало антироссийской провокацией доклад о «вымышленном» подвиге панфиловцев.
Первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов заявил RT, что публикацию Государственным архивом копии доклада главного военного прокурора Николая Афанасьева «О 28 панфиловцах» можно расценивать как «антироссийскую провокацию».
«Надо отличать боевое донесение от отчёта корреспондента. Последний имеет право на вольное описание того, что он видел», - заявил RT Аристархов.
Замминистра также отметил, что отсутствие буквальной точности не отменяет самого подвига людей.
«Я это расцениваю как антироссийскую провокацию. Оспорить по формальным предлогам нашу победу - это преступно. И не надо путать формальную неточность и наличие подвига как такового. А тут люди пытаются оспорить сам подвиг», - сказал Аристархов.
В докладе, который является результатом расследования Главной военной прокуратуры, сказано: «Материалами произведённой проверки <…> установлено, что подвиг 28 гвардейцев - панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого» (журналистов и редактора газеты «Красная звезда». - RT).
У него настолько узкое мышление что он не способен разделять исторические факты, художественные произведения, пропаганду и мифы. По его ущербной логике получается прокурор что составлял этот доклад и следователь что опрашивал свидетелей это либералы,агенты запада и вообще пятая колона
Минкультуры назвало антироссийской провокацией доклад о «вымышленном» подвиге панфиловцев.
Первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов заявил RT, что публикацию Государственным архивом копии доклада главного военного прокурора Николая Афанасьева «О 28 панфиловцах» можно расценивать как «антироссийскую провокацию».
«Надо отличать боевое донесение от отчёта корреспондента. Последний имеет право на вольное описание того, что он видел», - заявил RT Аристархов.
Замминистра также отметил, что отсутствие буквальной точности не отменяет самого подвига людей.
«Я это расцениваю как антироссийскую провокацию. Оспорить по формальным предлогам нашу победу - это преступно. И не надо путать формальную неточность и наличие подвига как такового. А тут люди пытаются оспорить сам подвиг», - сказал Аристархов.
В докладе, который является результатом расследования Главной военной прокуратуры, сказано: «Материалами произведённой проверки <…> установлено, что подвиг 28 гвардейцев - панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого» (журналистов и редактора газеты «Красная звезда». - RT).
У него настолько узкое мышление что он не способен разделять исторические факты, художественные произведения, пропаганду и мифы. По его ущербной логике получается прокурор что составлял этот доклад и следователь что опрашивал свидетелей это либералы,агенты запада и вообще пятая колона