Проникновение в чужие мысли.
Читал работу Тарле про Чесменский бой и вообще русскую экспедицию в Архипелаг. И озарила меня радость понимания.
Kurz, русские потери в Чесменском бою были непропорционально малы относительно турецких (за вычетом погибших на взорвавшемся "Евстафии" - 10 человек). Евгений Викторович объясняет это тем, что турецкие артиллеристы целились выше корпуса, в рангоут (и, между прочим, небезуспешно, чему наглядное доказательство - тот же "Евстафий": у него были сбиты мачты и течение отнесло его к горящему турецкому кораблю...).
Но почему они так делали? Подозреваю, что так проявился замысел турецкого флотоводца: сбить мачты, лишить русские парусники хода и манёвра и сделать их беззащитными перед гребными судами, в которых турки имели явное преимущество (а русские не имели ни одного).
Однако турки просчитались и явно недооценили губительность русской артиллерии, как физическую, так и моральную.
Kurz, русские потери в Чесменском бою были непропорционально малы относительно турецких (за вычетом погибших на взорвавшемся "Евстафии" - 10 человек). Евгений Викторович объясняет это тем, что турецкие артиллеристы целились выше корпуса, в рангоут (и, между прочим, небезуспешно, чему наглядное доказательство - тот же "Евстафий": у него были сбиты мачты и течение отнесло его к горящему турецкому кораблю...).
Но почему они так делали? Подозреваю, что так проявился замысел турецкого флотоводца: сбить мачты, лишить русские парусники хода и манёвра и сделать их беззащитными перед гребными судами, в которых турки имели явное преимущество (а русские не имели ни одного).
Однако турки просчитались и явно недооценили губительность русской артиллерии, как физическую, так и моральную.