искусство стильной бедности
написала актуальный пост и он пропал.
С горя пишу пост трындельный.
Про "искусство стильной бедности".
Не книга , а ужас.Я ее сейчас читаю.
Каждая глава-волосы дыбом,при том,что с основной мыслью-"лишения обостряют удовольствия"-я согласна.И про общество потребления соглана и что излишества притупляют остроту простых ощущений и что простые радости способны порой доставить удовольстивия больше,чем навороченные изыски и вообще счастье внутри нас, а не снаружи.
Все,действительно,так,но почему это так подано?
У меня постоянное чувтсво,что автора зовут Люба и ее любимый сайт-7-я.ру.
Мне все время кажется,что это стеб,но увы.Это полный серьез.
Возьмем еду.
"Мой бывший коллега часто предлагает мне " сходить куда-нибудь поесть" и каждый раз я пытаюсь втолковать ему,что это дурная привычка,от которой избавлены стильные бедняки."
Далее следуют страшные рассказу об ужасах ресторанов и бесчинствах официантов,которые затем сменяются идилистической картинкой правильного досуга:
"Куда приятнее прийти в небольшую двухкомнатную квартиру,где два десятка гостей прохаживаются между гостинной испальней,сидят на краю кровати,едят макароны с грибами и не хотят уходить домой".
Я прям представила два десятка гостей с макаронами на моей кровати,которые не хотят уходить.
Отдельная глава посвящена прелестям потери работы. Ее непременно следует прочитать каждому,поскольку каждая фраза там-афоризм.
"Почему лучше не иметь машины"-это тоже отдельная глава..
Вариантов владения машной предлагается немного-два.
Или это должна быть машина для удовольствия,"на которой нужно ездиить крайне редко и со знанием дела-по пустым дорогам или у моря" ,причем машина для удовольствия должна быть не меньше мазерати в противном случае лучше не иметь ее вообще.Потому что весь этот дорожный мусор это плохо( несколько страниц почему).
Вобщем иметь или не иметь.
Хотя тут, в отличие от ресторанов возможны исключения.Стильный бедняк может меть машину,но она должна быть крайне дешевой,выглядеть как можно отвратительнее и в качестве примера приводится машина очнеь стильной женщины Шарлотты,у которой "груды мусора в салоне доходили до колен".
Одежда должна быть дешевой.Это единственное условие ее существования.В качестве примера почему-то приводится пальто его жены,купленное за 30 евро в мюнхенском секонд-хэнде.Первоначальная цена пальто не указана,хотя логичнее было бы видеть стильного бедняка в домотканном полотнище,сшитом коноплей.
С отпуском все тоже плохо.
"Научные исслелования давно показали.что каждый человек глупеет за время отпускных поездок.За три недели мы теряем 3 % АйКью.А часто ездящие в отпуска рискуют остаться без 30% своего умственного капитала." И это за несколько лет.
Умножаем на жизнь и ее конец очевиден-полная атрофия мозга.А все потому что вы любили путешествовать..
Я прочитала еще не до конца.Впереди мненя ждет много открытий и наслаждений.
Впереди раздел "детки" с поучительным примером из жизни дочери автора, у которой есть только одна кукла и та без глаза и волос. В отсуствии глаза наверняка тоже есть особоый смысл до которго я еще не дошла.
Один вопрос не дает мне покоя.
Что полезного здесь могли увидеть люди,которые эту книгу рекомендовали?
Что излишества вредны все знают с детства.Я сама умею трактаты на эту тему писать.Включая пальто из секонд-хэнда.
Но нарочитый аскетизм в качестве жизненного кредо,доведенный до абсурда -это ,на мой взгляд,куда как вреднее.
С горя пишу пост трындельный.
Про "искусство стильной бедности".
Не книга , а ужас.Я ее сейчас читаю.
Каждая глава-волосы дыбом,при том,что с основной мыслью-"лишения обостряют удовольствия"-я согласна.И про общество потребления соглана и что излишества притупляют остроту простых ощущений и что простые радости способны порой доставить удовольстивия больше,чем навороченные изыски и вообще счастье внутри нас, а не снаружи.
Все,действительно,так,но почему это так подано?
У меня постоянное чувтсво,что автора зовут Люба и ее любимый сайт-7-я.ру.
Мне все время кажется,что это стеб,но увы.Это полный серьез.
Возьмем еду.
"Мой бывший коллега часто предлагает мне " сходить куда-нибудь поесть" и каждый раз я пытаюсь втолковать ему,что это дурная привычка,от которой избавлены стильные бедняки."
Далее следуют страшные рассказу об ужасах ресторанов и бесчинствах официантов,которые затем сменяются идилистической картинкой правильного досуга:
"Куда приятнее прийти в небольшую двухкомнатную квартиру,где два десятка гостей прохаживаются между гостинной испальней,сидят на краю кровати,едят макароны с грибами и не хотят уходить домой".
Я прям представила два десятка гостей с макаронами на моей кровати,которые не хотят уходить.
Отдельная глава посвящена прелестям потери работы. Ее непременно следует прочитать каждому,поскольку каждая фраза там-афоризм.
"Почему лучше не иметь машины"-это тоже отдельная глава..
Вариантов владения машной предлагается немного-два.
Или это должна быть машина для удовольствия,"на которой нужно ездиить крайне редко и со знанием дела-по пустым дорогам или у моря" ,причем машина для удовольствия должна быть не меньше мазерати в противном случае лучше не иметь ее вообще.Потому что весь этот дорожный мусор это плохо( несколько страниц почему).
Вобщем иметь или не иметь.
Хотя тут, в отличие от ресторанов возможны исключения.Стильный бедняк может меть машину,но она должна быть крайне дешевой,выглядеть как можно отвратительнее и в качестве примера приводится машина очнеь стильной женщины Шарлотты,у которой "груды мусора в салоне доходили до колен".
Одежда должна быть дешевой.Это единственное условие ее существования.В качестве примера почему-то приводится пальто его жены,купленное за 30 евро в мюнхенском секонд-хэнде.Первоначальная цена пальто не указана,хотя логичнее было бы видеть стильного бедняка в домотканном полотнище,сшитом коноплей.
С отпуском все тоже плохо.
"Научные исслелования давно показали.что каждый человек глупеет за время отпускных поездок.За три недели мы теряем 3 % АйКью.А часто ездящие в отпуска рискуют остаться без 30% своего умственного капитала." И это за несколько лет.
Умножаем на жизнь и ее конец очевиден-полная атрофия мозга.А все потому что вы любили путешествовать..
Я прочитала еще не до конца.Впереди мненя ждет много открытий и наслаждений.
Впереди раздел "детки" с поучительным примером из жизни дочери автора, у которой есть только одна кукла и та без глаза и волос. В отсуствии глаза наверняка тоже есть особоый смысл до которго я еще не дошла.
Один вопрос не дает мне покоя.
Что полезного здесь могли увидеть люди,которые эту книгу рекомендовали?
Что излишества вредны все знают с детства.Я сама умею трактаты на эту тему писать.Включая пальто из секонд-хэнда.
Но нарочитый аскетизм в качестве жизненного кредо,доведенный до абсурда -это ,на мой взгляд,куда как вреднее.