Вечные ценности в опасности

[_zanoza_]

Comments

[sasha_severny]

Кстати да. Ипполит скорее на пенсионера тянет, чем на жениха. Папик он был богатый с машиной и французскими духами, и в исполкоме работал, пить дать ( не по книге, а по фильму), короче извращенец, падкий на пионерок.

[e1_bueno]

Какой он богатый то??? И что это за машина - шоха?!? ТАЗ сраный.
И шапка у него такая ,бомжатская и пальто как из помойки
Жених 6лять , нищеброд какойто

[sasha_severny]

В совке такие были богачи. Ипполит был добрый. Он любовнице выбил квартиру сферх положенных метров. Блатной он был. Однополым маме и ребенку в совке двухкомнатная хата не полагалась. Потому Лукашин не только не должен был её перепутать, но и удивиться, что попал не туда.

[9vlasovetz55]

У Лукашина и его мамы была 2х комнатная девица перепутала по тупости.

Ну, или ТС

[e1_bueno]

sasha_severny
Вы извините плиз,но я намеренно не написал что мой камент - сарказм.
Вас я знаю давно и Ваша реакция мне заранее была известна.
Но мне было интересно сколько таких же есть ещё.

[slavaboginskaya]

Ирония ,или вы реально думаете ,что "шоха" в то время тазом считалась ?

[nehobotov]

Ниибу, к чему был вопрос про шаху, но в 75-ом "тройка" - это было прям последний писк. Сейчас это было бы формата ТЛК 300.

[pavel_ladikov]

>"Какой он богатый то??? И что это за машина - шоха?!? ТАЗ сраный."

----

Идиот. Это 1975 год и ВАЗ-2103 было лучшее на тот момент, что мог купить человек не из номенклатуры.

[maior_meshkov]

По какой ещё книге? По фильму он завлаб в НИИ каком-то

[sasha_severny]

По книге он завлаб в НИИ каком-то. В фильме его проф. деятельность не поясняется.

[maior_meshkov]

По какой книге? Нет никакой книги. Издавался только сборник киносценариев Брагинского.

В фильме Ипполит журит Надю за раздолбайство, приводя в пример свою лабораторию, в которой пьяный Лукашин никак не мог появиться.

[water_roboctodc]

Не, Ипполит что-то про лабораторию затирал, так что скорее учёный или типа того.

[vgpankoff]

"пионерке" Наде было 34